陈继志等人罪大恶极，但他们是否就没有辩护权了呢？

日前，网传唐山打人事件主要施暴者陈继志家属花50万巨资聘请了一名律师，想要为陈继志做辩护，并通过将该案定性为互殴的方式，减轻陈继志等人的罪刑。

网传为陈继志辩护的律师

据网友消息，该名律师刚接下案子，就被网友公布出来并遭到网暴。网友把律师喷得哑口无言，怒骂他这是助纣为虐，声称只要他敢接这个案子，今后没有案子可接。 该律师对网友表示，“这是我的工作，请大家不要骂我。”

可网友根本听不进去他的辩解，还是继续骂，最终该律师承受不住压力，表示不愿意再为陈继志辩护了，并将50万元全部退还。同时，为表明自己已经“悬崖勒马”，他还公布了陈继志数年前的犯罪证据。

甚至该律师还爆料，说陈继志虽然看上去是个有钱人，但实际上他连正经工作都没有，那辆价值百万的汽车也不是在他的名下，而是别人的。 他的公司也是一家空壳公司。该律师表示“就像这样的人，不该请辩护律师的，谁也救不了他”。

这位律师是谁？

我找遍了全网，也没找到该律师的准确信息。该消息最早于6月15日出现在网络上，当时的信息和目前的一样，即没有说明律师的名字，也没有说明这位律师是哪个律师事务所的，就是开局一张图，内容全靠编。

而在6月15日另一篇信息上，50万又变成了60万。

我认为这很可能又是有人在蹭热点，故意编造出来的“假新闻”。

首先，既然说是知名律师，知名律师的年收入至少在500万元以上，这次的律师费才50万元，偏少。该案影响力巨大，且已经触犯众怒，高压之下辩护空间十分有限，作为知名律师，为了区区50万元，就冒着毁掉律师生涯的风险去接下这个烫手山芋，可能性非常小。

其次，面对如此重大的案件，如果真的有律师愿意接手，那么律师在接受犯罪嫌疑人家属委托之前，应该已经考虑到了可能会给自己带来的影响，其应该能预料到网友的愤怒，这种情况下，该律师还在网上主动讨论案子的可能性也非常小。

第三，该律师反水后，主动公布了陈继志的之前的犯罪事实，还声称“就像这样的人，不该请辩护律师的，谁也救不了他”，这不符合知名律师的起码职业操守。

作为律师，他不为陈继志辩护是正常的，但绝对不会说出“他不该请辩护律师，谁也救不了他”这种话，因为律师应该知道每个犯罪分子都有权请辩护律师，说出这种话已经违反了律师的职业准则。

综合以上分析，我认为这是一条彻头彻尾的不实信息。

犯罪嫌疑人陈继志

是否还会有律师为陈继志辩护？

答案是一定有，陈继志的辩护权必须被尊重。法律既然要依法审判，就不允许没有人为他辩护，假如在没有律师为他辩护的情况下，犯罪分子被判处无期徒刑甚至死刑，那又如何证明我们的判决是公平公正的？

《刑事诉讼法》第14条规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

《刑事诉讼法》第33条规定， 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人，可以承担辩护人的包括律师、亲友等。

根据以上规定，犯罪嫌疑人无论罪行大小，都依法享有辩护权，聘请律师为自己辩护。哪怕罪大恶极的杀人犯、强奸犯，为自己辩护也是他们的合法权益，任何人、任何机关都无权剥夺。甚至，如果陈继志没有请辩护律师，法庭还会指定法律援助律师，免费为其辩护。

大家不应该将律师辩护简单地理解为“是为了让犯罪分子脱罪”。犯罪分子的罪行是铁一般不可改变的事实，其必将因为自己的罪行受到相应的惩罚，律师的辩护不可能把“有”说成“没有”。

法律也规定，犯罪分子如果有自首、认罪认罚、检举立功、积极赔偿受害人等情节，是可以依法从轻、减轻处罚的，律师可以通过和犯罪嫌疑人及其家属的沟通，说服犯罪嫌疑人主动认罪认罚，甚至坦白司法机关尚未掌握的其他犯罪罪行，以此争取宽大处理。

“严惩”应该，但也要“依法”。犯罪分子罪大恶极不假，我们每个人都很愤怒，可谁又能完全排除其在侦查、检察、起诉、审理的过程中遭受不公正待遇的可能性？依法聘请律师对侦查、检察、起诉、审判的各个环节进行监督，是确保犯罪分子依法得到严惩的重要保障。

中国长安网曾经强调，越是大案要案，越要重视程序，要将案件办成经得起历史检验的铁案，只有这样，才能让犯罪分子心服口服，才能对其他犯罪分子形成威慑。关于犯罪分子辩护权的问题，中国长安网也已经有相关评论，具体见下图：

充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，为没有辩护人的被告人指定法律援助律师，是我们对法律自信的体现。我们应该坚信，犯罪分子的罪行绝对不会因为律师的辩护就有所减轻，他们必将“罪有应得”；我们应该坚信，在铁一般的事实面前，在完整的证据面前，犯罪分子及其辩护律师的任何狡辩都是徒劳的，他们必将“自食其果”。

结语

有律师朋友讲过一个情节：他去看守所会见，看到几个人哭得呼天抢地，就差跪下来了，他不知道怎么回事，就问了门卫，门卫告诉他，那是死刑犯的家属，犯人刚刚被执行死刑。

当你突然看到这个场面，看到几个老人和孩子嚎啕大哭时，你会不会很想知道，那个他们为之哭泣的人究竟犯了什么罪要被判处死刑，那一刻你会不会动了一丝恻隐之心？

犯罪是个复杂的行为，犯罪分子并非每时每刻都在作恶，他们也一样有父母、老婆、孩子，他们或许是父母眼中的好孩子，他们或许是女儿眼中的好爸爸。

他们的父母和家人一定也很痛恨他们为什么作出这种恶行，但不可否认，家人无法舍弃他们，家人也一定会想尽办法为他们减轻惩罚，对于这一点，我想我们应该体谅。

每次有罪大恶极的案件出现，为犯罪分子辩护的律师总会成为众矢之的，遭受网友的怒骂。网友会质疑律师只认钱，为什么要为这样的无耻之徒做辩护，良心都被狗吃了么？

希望大家能明白，哪怕对于死刑犯来说，也需要有律师陪伴他们安安静静地走完人生最后一程，让他们真诚悔罪，坦然面对死亡，从人性的角度出发，我们应该接受这一行为。

死刑犯都有权请律师辩护，陈继志为什么不能呢？

我们应该愤怒，但愤怒的同时也应该保持理性，不要被人带了节奏。