法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

二审不开庭用找律师辩护吗,劳荣枝二审辩护律师是谁

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-19 22:21:14

8月18日,劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案开庭审理,其否认“故意杀人罪”全部指控,8月19日,该案二审继续在江西高院公开开庭,相信会有更多的细节和辩控焦点曝光。

劳荣枝二审开庭,辩护律师不就是在概率不大中寻找可能吗?

劳荣枝二审开庭审理画面截图

有熟悉的律师发私信问我“能否冒昧请教,劳荣枝案件,您认为什么有效的辩护点吗?”我回:“我讲一期小视频吧。”8月19日中午做了发布,反响热烈,至今四小时已有50多万播放量,如果不限流,应当能达到200万播放。


劳荣枝二审开庭,辩护律师不就是在概率不大中寻找可能吗?

一审斩立决,劳荣枝二审可有一线生机?

难!

一旦刑事追诉逃出生天,千难万难,天下没有不难的辩护,但刑事辩护就是要争取完成不可能完成的任务。为枪击日相的安倍晋三的枪手山上辩护,难不难? 难,!也要奋力一搏。

8月18日开庭,二审律师提出了管辖异议,认为江西法院对本案没有管辖权,其实在很多案件当中都存在管辖问题。我2020年、2021年在新疆、河南、内蒙提出过管辖异议被法院采纳,案件都取得了重大突破。辩护律师要善于对照《刑事诉讼法》第238条共五项找发回的辩点。近几年我参与辩护的二审辩护案件发回率50%左右,有江西王某飞案,甘肃苏某玉案、四川许某炜案、四川罗某案等等。


劳荣枝二审开庭,辩护律师不就是在概率不大中寻找可能吗?

20年程序法变迁,司法更文明,程序更严谨,要求更严格,劳荣枝案二审律师还提出了排除非法证据。同样是在南昌,我正在为一桩发生在1994年指控为杀人的一审辩护。28年前的证据收集、检验鉴定、讯问询问等等程序,肯定不符合2022年刑事诉讼法的要求。法律适用从旧兼从轻。今天进行侦查、起诉、审判需要遵守今天的程序法律,因此有着十分丰富的排非辩点。而劳案也因单人讯问排除了部分控方证据,难能可贵。若主要证据被排除,必导致证据不足,以程序换实体(疑罪从轻),司法留有余地,有许多宁错放轻判而不错杀的好判例。


视频加载中...

事在人为,一切皆有可能,不抛弃,不放弃,用尽全力,虽败犹荣!

相关文章