法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找民事案件的律师,刑事律师和民事律师比,哪个更有优势呢

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-18 03:17:51

  选择做民事诉讼律师,与刑事律师相比,有哪些优势?


刑事律师和民事律师比,哪个更有优势?


  第一,民事诉讼的案件数量、社会需求要远远大于刑事诉讼。普通人一辈子可能遇不上一个刑事案件,但是每个人每一天,都要处理非常多的民事法律关系,这都是民事诉讼潜在的需求。


  第二,民事诉讼中律师能够发挥的作用比刑事诉讼要大得多。律师要准备所有的诉讼材料,梳理法律关系,确定诉讼思路,选择更有利于当事人的案由和诉讼请求,而刑事诉讼律师主要在跟着程序走,发挥空间较小。


  第三,民事诉讼中律师面对的风险更小。


  第四,相对于刑事诉讼来说,民事律师的意见更容易被法庭采纳,更容易受到法官的尊重。


  第五,民事诉讼很大程度上与社会经济活动相联系,因此律师的上升空间较大。【刑事律师没有回头客呗】陪着小公司一路发展,经济体量逐渐增加,律师的收费标准也能随之上升。


  做刑事律师,比民事律师有哪些优势?


  第一,就年轻律师来说,案源本来就少,很难从一开始就只接婚姻继承/交通事故/医疗纠纷/侵权纠纷等民事诉讼中的某类案由。但这些案由所需要的知识储备完全不同,做过婚姻继承的案子,可能对医疗纠纷没啥帮助。而且民商事律师最大的作用基本就在开庭,一举定乾坤。


  但刑事案件不一样。律师们的水平差距主要体现在分析能力和辩护思路,但专业能力之外,会见业务和与办案单位沟通情况也占据了半壁江山。甚至有可能虽然办案效果不好,但你每周都跑看守所,客户满意的不得了。就算你没接触过某个罪名,但是会见的技巧是通用的。


  所以,刑事律师基本没有不能接的罪名。


  第二,民事律师输了案子,要么赖当事人证据不足,要么赖律师水平不行。但刑事案件不同,公检法层层把关,证据情况一目了然。在最终结果出来之前,有经验的律师基本都能判断个八九不离十,所以可以提前和客户沟通。比如基础量刑是10年,我们争取到8年,当事人就会很满意了。


  第三,刑事案件当事人的期待值一般都低于民事诉讼当事人。曾经也有过确认无罪国家赔偿的案件,但毕竟是凤毛麟角。99%的被告人是不冤的,再加上认罪认罚程序,最终的判决结果当事人都能接受,律师自然少了很多后顾之忧。


  第四,刑事案件是比较容易和其他律师合作的。


  第五,刑事案件的知识,一般人不会去学。但是民商事案件不一样,很多公司老板都是非常聪明的人,律师是不是懂,他们聊几句就知道。但刑事案件的业务没有实际经验很难了解,而且一旦涉嫌刑事案件一般都是很严重的情况。以前我们代理过某证券公司涉嫌单位行贿的案件,开会的时候都是跟副总裁级别一起,而他们的民事律师团队只能见到法务总监,受重视程度明显不一样了。这个案子后来检察院撤回起诉了。


  第六,收费方面。之所以放在最后,是因为每个律师都有自己的收费方式,民事案件有人拖着律师费,刑事案件一样也有。但刑事案件不以结果论,基本上每个案件的工作量都差不多,所以收费很有底气。以前刑事案件也不允许风险代理,所以大家都是先收足了律师费才工作,肯定要开一个自己满意的价码呀。


  当然,最后这句是实话,基本上我们所知道的大部分新律师都是老板干啥我干啥,没什么可挑选余地的。等到入行几年再确定专攻方向也不错。


“e律师”律师办案、律所管理系统免费使用,详情点击下方了解更多

相关文章