打官司败诉还能找律师吗，官司输赢在不在律师里

官司输赢在不在律师

——从孙杨初败推上小浪尖的律师说起

2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。孙杨回应：我一直坚信自己的清白！已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉，我坚信自己的清白！坚信事实必定战胜谎言！

笔者看到该新闻后，初见大量评论文章分析，这是背后西方势力反华的影子左右的结果，少部分评论对比了姚明和孙杨在面对西方刁难时的不同处事方式。当笔者心里赞扬孙杨是个伟大运动员、更愿相信仲裁案背后或多或少有政治因素、中西观念差别等因素影响时，2月29日孙杨母亲杨明女士在社交平台发表长文为孙杨鸣不平。杨明在文中痛斥国家游泳中心某领导“面子周全了”，但成为孙杨“运动生涯的最大耻辱”。随后，她又炮轰游泳中心领导指派的律师能力不强、资历不够，推荐来的瑞士律师不作为，最终导致孙杨被禁赛8年。

笔者与游泳中心领导指派的律师不认识、不了解，仅是在网上看到其相关介绍，知晓其代理的个别敏感案件，并不清楚他们团队为代理孙杨案做了哪些工作、庭审表现如何。但同为律师，针对委托人败诉后就说自己的律师不行这一常见现象做些闲聊。

律师的职责，是受委托人之托，以自己的业务专长，办理委托的法律事务，代理参加诉讼、调解或者仲裁等活动，维护委托人的合法权益。委托事务的最终结果，虽然与律师的专业水平有一定关系，但往往与案情本身、证据是否充分、法官或仲裁员的认知和公正性等因素密不可分。例如：孙悟空确实借了如来佛的钱，还留下了借款手续、转款凭证、合法利率等合法证据，纵他有七十二般变化，也不可能靠律师来逃出如来佛手掌心。某些时候，律师没有扭转乾坤的能力。倘若争议大的案件，律师靠专业能力、专业技巧，从中找出关键点和细节，法庭上唇枪舌剑、引经据典、拿证据、摆事实、讲道理，说服法官和仲裁员，达到理想结果的可能性就会很大。律师的专业能力，取决于良好的教育学习背景和丰富的经验等，越是高端业务对律师的业务水平要求越高。如同好运动员是靠基因特长加持之以恒的努力拼搏方才取得好成绩，好律师也是靠长期的学习和办案经验方才取得好口碑、好名气。好律师为委托人会全面分析事情的利弊寻求最佳的解决途径，会全面权衡案件的利弊寻求最佳的裁决结果。当孙悟空确定要败时，律师会为他争取五百年后再翻身的机会，而不是因为败了就认为是律师的错或责任。若必须决一生死时，洒脱点的律师分析后认为不利时会婉拒代理，由孙悟空自行运用七十二般变化自行解决或另寻名师。如同不能苛求社区医生去研究新冠治疗方案和疫苗，让钟南山院士问诊普通感冒。律师水平也有高低，需要委托人根据自已难易情况遍寻名医（师）为已诊断，找对找错自行承受最终结果。但是如已属疑难绝症时，名医无力回天，难道患者责备医师无能吗？

情理、意愿不等同于法律和规则。虽然和大多数国人一样希望孙杨继续为国争光再创辉煌，也更愿相信评论家猜测的外来其他因素影响裁决结果，但近两日有更多的律师从法律和体育仲裁规则上进行分析，认为孙杨反复强调事发时兴奋剂检测人员资质不全、砸碎储存血样的容器等细节上存在诸多不利点，拒检没有“令人信服的理由”，注定了败诉的大概率结果。直白讲，这本就是极可能输的仲裁案件，虽对裁决输的结果心有不甘，但却难以找出仲裁庭裁决有什么明显错误。即使高价聘请自认为更专业的律师，也无法保证结果就必赢。

每个运动员都想登上最高领奖台，每个律师也都想做常胜将军。美国难拼搏出来乒乓球冠军、中国也难拼搏出世界足球先生。孙杨能在泳池里游出冠军，但却输在药检规则上。面对自已惹来的不得不打的仲裁，不论哪个律师接受委托都是想试图为委托人力挽狂澜争取合法权益。虽然律师水平能力有差别对最终输赢结果或许有变化，但是有委托人败诉后不考虑自已原本会不会输，容易把责任推到律师水平身上。这本身就是对律师工作的错误认识或者为自已的败诉找个借口。你是运动员，可律师不是裁判员，律师是用法律协助你赢的光明正大、输的不亏不冤。

2019年国家篮球队遗憾无缘直通奥运，姚明在面对记者采访时被问面对失利谁该承担责任时斩钉截铁地回答：“我！”姚主席没有把责任推卸到教练、队员。国兵孤独求败时，逼得国际乒协频繁改换规则试图限制国球霸主地位。真正的赢者不是与药检规则较劲。更多的律师是运用法律规则维护委托人的合法权益，不是所谓的”钻法律的空子”。委托人既然选择自已的律师，就应当相互理解、相互信任，如感觉无法满足自已的委托事项，可以另行高价聘请水平更高的律师。通常情况下，水平更高的律师不缺业务却更看重自已的声誉，不会轻易承诺结果。单一对决的冠军领奖台不能准备两块金牌，打官司无法实现双赢结果时总要区分个输赢，难道总有一方律师被责备水平不够专业不强吗？

律师与委托人本是一体，一路同行，且行且珍惜吧。