美国找律师拿身份，美国法学博士几年毕业

9月13日拙文《何教授如何回应网络对其博士学位的质疑？一点小建议》一文，旨在聊聊网友关心的何教授法学博士学位问题，也期待何教授针对网友的质疑做出回应，以正视听，借此平息网络纷争，让大家回归到平静生活，把主要的精力用于社会主义建设，过好每人“只有一次的人生”。鉴于何教授的法学家和证据学泰斗的“斜杠”身份，尽管目前尚未见到何教授的任何回复，也许我眼睛“斜视”了，但拙文还是产生了一定的反应，网友讨论激烈，在此对诸位网友一并致谢！为避免误导网友，有带节奏的嫌疑，特对此文作以下几点补充，敬请网友参考明辨，批评指正。

1. 美国法律职业博士(JD)和法律科学博士(SJD)的区别有哪些？

2013年李慧敏 《美国法学教育学术化与国际化的管道 》一文谈到了美国法学院所授予的学位主要有3种：法律职业博士(JD)，法律科学博士(SJD)和法律硕士 (LLM)。其中 JD 为职业法律文凭 ，根据美国律师协会要求，学制3年的JD是法学院授予的“第一专业学位”，不要求提交毕业论文，文凭获得者也不能使用“博士”头衔。 2019年7月2日，教育部留学服务中心发布公告，将JD证书的中文名称统一调整为“职业法律博士文凭”，将美国JD证书的学历层次明确表述为硕士层次。SJD学位是严格的法学研究型博士学位，等同国内博士学位。SJD需要完成4-5年的学习，包括大量的课程和高标准的毕业论文。

2. 读美国法学博士（SJD）究竟需要几年？

1988年哈佛大学教授卡弗斯发表文章《美国的法律教育》指出，美国所有的大学法学院都倾向于遵循基本类似的教学大纲。 法学博士学位在学满三年后才授予，读夜校的则要求4年。 清华大学王振民1999年《美国的法律教育》一文指出：“美国真正的法学博士学位要求三年到五年时间。 要求极其严格, 近乎残酷, 很少三年可以完成的”。2006年全美仅97人获得法学博士学位（SJD）。

美国前总统奥巴马1988年进入哈佛大学法学院学习，1991年在哈佛大学获得了法学博士学位，历时4年。2019年《一位法学家的多面人生》中，何教授受访时说“当时在美国，获得法学博士学位至少需要3年时间，他仅用了1年零10天就顺利毕业”。2022年9月《何家弘，斜杠法学家》说“一般人要拿到这个学位通常需要三到五年，而我只用了1年零10天。”仅仅过了3年，何教授关于美国西北大学法学博士学位授予时间要求的说法已经有所改变，从“至少需要3年时间”转变为“通常需要三到五年”。

3. 有没有低于1年零9天获得法学博士学位的情况？

答案是肯定的！1982年6月山东大学吴富恒校长被授予哈佛大学名誉法学博士学位，前联合国秘书长潘基文2009年10月被华盛顿大学授予名誉法学博士学位。潘基文肯定没有在中国农场劳动的经历，甚至没入校学习1天，即获得了法学博士学位。

综上所属，SJD是真博士，JD是假博士。SJD学位通常需要4-5年完成，在入学三年后才能授予学位，且必须提交高标准的毕业论文。当然，也存多例不用入学即可获得名誉法学博士学位的例子。何教授在多个场合表明其获得的是美国西北大学的法学博士学位（SJD）。为何网友仍然质疑真伪呢？英语好和特别能吃苦显然解释不通。

前文已向何教授提了一些小小建议，今天再加上几条：1）西北大学为何提前安排何教授提前进行论文答辩？何教授其实可以拿出成绩单原件和当时提前毕业的申请表（这个其实应该有）进行证明；2）“答辩后，华尔兹教授说，这是他见过最好的法学博士论文”。 华尔兹教授如果健在，这是人证，“最好的博士论文”是物证，人证物证是堵住网友“铄金众口”的另一个直接证据；3）2006年全美仅97人获得法学博士学位（SJD），那么1993年是不是更少？何教授也可以让您的博士同学来帮忙做人证呀？郭某宽虽然也不算很坏，当过兵，但没有战友帮他作证，是否也令人生疑？

何教授如果一味地进行模糊处理，确实会让网友更加误解。比如，关于美国西北大学法学博士学位授予时间要求从“至少需要3年时间”转变为“一般人通常需要三到五年时间”，这个说法的改变可能基于下述原因：何教授的确不属于“一般人”的范畴，或何教授真的大脑思维功能衰退，老年痴呆了。

错位人生怪事多，郭某村的前支书接受了一次采访，就中风不再说话了。何教授毕竟接受过杨梅大舞台记者的采访，所以他的担心也不是毫无根据的，何教授保重身体，千万不能老年痴呆！

大家都散了吧，该午休了！