法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

被告能主动找原告律师吗,律师跟被告联系就是两头通吃吗?别搞笑了还不都是为了你的案子

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-13 23:29:26

当事人一般比较忌讳自己的律师跟对方当事人过多接触,担心律师会跟对方串通损害自己的利益。原告律师跟被告联系是否违规,关键要看沟通联系的内容以及是否在原告的授权范围内进行的事项。

律师跟被告联系就是两头通吃吗?别搞笑了!还不都是为了你的案子

有职业道德的律师都是按照规章办事,在委托人的授权委托书范围内进行,受其约束。实务中律师会跟对方当事人沟通联系,常见于调解阶段跟对方沟通调解方案,而这必然也是原告授权律师进行的,未经授权,律师是不能跟被告沟通和解的,实务中较常见的是被告主动联系原告或者原告律师,要求调解或者和解。

很多当事人认为,律师的主要工作是在庭上替自己据理力争,驳倒对方,这才是打官司的意义所在,才是胜利。实际上律师并非只是庭上的功夫,在开庭前后的立案、庭前调解、补充证据、庭前准备,庭后提交代理词等工作也是不少的,律师作为代理人,目的是为了维护当事人的合法权益。

律师跟被告联系就是两头通吃吗?别搞笑了!还不都是为了你的案子

如果你的律师劝你跟对方调解,并不是律师想偷懒减少工作量,相反尽心做调解工作的律师更能体现出的其尽职尽责和专业度,因为同样类型的案件必然是做过很多的,会更容易判断案件的走向以及执行的难度,如果调解能够让当事人更快更好地实现诉讼目的,那又为什么一定要耗时耗力把全部诉讼程序走完,结果还不一定能拿到钱呢?

说实话,调解可比开庭要费时费力,因为开庭只需要据理力争,维护己方利益;而调解要最大限度维护委托人的利益,又要尽量避免激化双方矛盾,促使双方能够达成切实可行的调解方案,难度是比较大的,而且稍有不慎还会让委托人觉得律师跟被告串通起来侵害自己的利益,让自己拿少了钱。

律师跟被告联系就是两头通吃吗?别搞笑了!还不都是为了你的案子

为了减少这种误解,建议当事人跟自己的代理律师加强沟通:

1.委托合同和授权书不清楚的地方要多问问律师,清楚律师的工作和授权范围,以免造成误解;

2.跟律师表达清楚自己的诉求和诉讼目的;

3.主动参与到诉讼中来,法律程序上的事情可以全权交给律师处理,但具体问题和案件进程上要向律师了解,一同推进案件;

4.要求律师对你汇报案件的阶段性进展。

用人不疑,如果你委托了律师,要相信你的律师的专业度,相信他必然是跟你站在一起的,很多误解都源于缺乏沟通,多加沟通就是了。

律师跟被告联系就是两头通吃吗?别搞笑了!还不都是为了你的案子

法宝在线垫钱打官司,胜诉才收费

法宝在线新推出的“先打官司后收费”代理模式可以将当事人的诉讼风险降到最低,因为案件从开始到法庭判决书下来之前您都没有出资,一旦败诉,当事人损失的就是一次诉讼机会,而我们损失的就是一大笔律师费和前期各种费用。

帮助当事人垫资,保障案件执行的高效性,因为我们垫了钱,就是我们的利益和当事人的利益绑定在了一起,解决了律师不作为的问题和专业度的问题。

相关文章