法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

黑网贷找律师能帮忙解决吗,严厉打击网贷催收

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-10 23:49:02

当前,为贯彻落实国家社会信用体系建设部署,各相关部门持续加大工作力度,严格治理逃废债和反催收,有效落实“一处失信、处处受限”的信用监督、警示、惩戒机制,并根据相关法律法规规定,针对失信被执行人不断出新招予以惩治。这为网贷行业打击老赖逃废债及反催收团体违法犯罪活动创造了绝佳条件,出借人起诉逾期借款人回款势在必行。但在司法回款过程中,玖富出借人也要注意两点:第一,要依靠专业律师力量,提高诉讼活动的专业性;第二,合规平台确系借贷信息撮合中介,而非欠钱方,因而起诉平台不合法律规定。

近两年,伴随民间借贷规模不断扩大以及P2P网贷的全行业清退,网贷借款人恶意逾期、逃废债现象层出不穷,且愈演愈烈。与此相对应的,还催生出了专业辅助老赖逃废债的“反催收组织”,严重破坏了金融秩序稳定。为此,国家已印发《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》,明确强调要“加强网络借贷领域失信惩戒”。最高法领导也在不久前特别强调,必须依法有效打击恶意拖欠账款和逃废债行为。为落实国家部署,今年以来,全国各地各部门都在持续开展打击逃废债和反催收团体的专项行动。

全国各地各部门严打老赖及反催收 网贷法诉回款迎来历史契机

首先是警方。日前湖北警方对一起“债闹”黑中介实施了立案处理。据了解,“某某创业服务”反催收机构通过抖音短视频平台发布多条“代理投诉”、“培训课程”等信息,诱导客户购买其服务,以逃废网贷欠款。某助贷平台借款用户刘某便支付了2000元服务费,向其购买相关服务,并向抖音号背后的代理投诉机构提供个人信息、订单信息、征信报告等个人信息。随后,该机构便通过捏造事实,使用格式雷同模板内容,代理刘某向消费金融公司及省级银保监局进行恶意投诉。最终,湖北警方联手该助贷平台,对代理投诉机构实施了严肃调查。

同时,各地政府监管机构、法院也纷纷采取了一系列打击逃废债和反催收的专门措施。浙江省《关于防范金融领域不良代理投诉举报风险优化营商环境的通告》中,点明部分不良社会组织或个人为牟取非法利益,策划、教唆、组织或代理消费者大量恶意投诉或举报金融机构,是不良黑灰产业。各地法院则从支持出借人起诉老赖、加大判决执行力度、严厉打击拒不执行法院判决的犯罪行为等方面入手,严惩恶意逃废债和反催收。无疑,在当前网贷逃废债气焰嚣张,出借人回款陷入泥泞之际,各地各部门针对老赖和反催收的严厉打击,为网贷出借人通过司法途径拿回自己的血汗钱创造了十分有利的条件。

基于此,网贷出借人也不应再观望等待,而要立即行动起来,依法起诉恶意逃废债的网贷借款人,通过法律途径实现回款,维护自身权益。在这类诉讼中,出借人最好能够聘请专业的律师帮助自己,这样可以起到事半功倍的作用:律师可以查询到债务人的有关财产线索,并向法院申请查封,避免债务人转移财产;在案件向法院起诉中,需要提交起诉状、证据材料,出借人因不懂专业知识可能会四处碰壁,律师则有专业技能,熟悉法院办案流程,能专业办理业务;此外,律师还能依靠专业知识,帮助出借人规避很多可能存在的诉讼风险。

此外,大家还应明确一点:逾期不还钱的借款人才是法定的网贷债务人,只有起诉借款人才可以被法院依法受理并执行老赖财产。如果混淆诉讼对象起诉网贷平台,则不会有期望的判决结果。此前,部分玖富出借人便由于错告网贷平台,而被法院驳回了诉讼请求。原因在于,法院方面认定玖富等网贷平台为“借贷信息撮合中介”,不是借款人,所以平台不是合理的被告。从法律角度看,网贷平台属于中介机构,只要其提供的借贷撮合服务是合法的,在撮合业务中也没有损害出借人的利益,就无需承担对出借人的赔偿责任。

相关文章