找律师拟写合同，三种跟律师合作的方式,创业者你更喜欢哪一种呢

我们该以何种形式跟律师合作呢？一般会有三种形式。第一种是按单次服务付费。比如你现在有业务了，找律师去咨询一下，按照咨询的时长单次付费。再比如你要签订新的业务合同了，拟好合同之后把合同发给律师，让他帮你修改，然后付费。这类的服务按照时长、难度、地区和律师等级有所区别，从几百到几千的都有。单次付费的好处在于便于控制成本，可以根据自己的现实需求进行付费，用一次花一次的钱，用得明明白白。而且能更好地筛选优质律师，比如你这次找的律师，在咨询服务过程中态度不好或者感觉专业性不够强，那么下次再有需求的时候就可以不用找他了，换一个其他的律师，几次下来，你就会筛选出自己比较满意的律师了。一般来说，对于创业公司，我个人比较建议大家采用单次付费的模式。

第二种形式是签订年度法律顾问合同。这种形式的好处在于律师可以服务你一年时间，如果你在接下来一年的时间里，法律上的需求比较多，那么签订年度合同的方式是比较划算的。一般来说，现在跟一个律师签订年度顾问合同至少是一年5万元的咨询服务费，甚至是10万元，15万元一年的服务费都有。但是如果你的法律需求并不是这么频繁，那可能还是单次付费更适合你。当你的公司步入了正轨之后再找律师签订年度合同更为理性。

第三种形式是人律师入股。有一些创业公司想要法律服务和法律保障，但是有舍不得花钱购买法律服务，就想着找律师入股。让这个律师以自己的法律知识占一定比例的股份，三个点五个点之类的，然后约定在后期运营当中出现的法律问题由这个律师负责。我认识的朋友当中也有采用这种方式跟律师合作的，但是最终的效果并不十分令人满意。一般会接受通过入股的方式参与一家创业公司的律师，很多都是初出茅庐的小律师，自己没什么太多的经验，也没什么业务，跟创业公司以入股的形式合作，自己也亏不了什么，万一创业公司盈利赚钱了，权当是以试试看的心态来入股的。真的有能力并且由业绩的律师才不愿意以这种方式跟创业公司合作，人家每年的律师费收入接受几百万元，哪里愿意在你一个创业公司身上赌。除非你这个公司真的非常有潜力，这人律师非常认可，并且市场上的投资机构也看好你，但是话又说回来，这么优秀并且有潜质的创业公司能够比较容易地融资，并且股份是比较值钱的，完全没有必要释放股份给律师。直接花钱聘请律师干活就完事了。

此外，一个初级律师之所以愿意接受一个初创公司的邀请，以智力入股，是因为他赌你这个公司以后能赚钱，但如果经过一年的时间，律师发现你的公司不怎么靠谱，赚大钱的概率不是特别高，这个律师很可能就不太乐意认真地服务你，这都是人性。而且对于一家创业公司来说，有太多的股东并不好，以后处理事情的时候也会比较麻烦，尽可能地保持公司股份的纯洁性，才有利于项目的实际运营。