法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

一审没找律师二审可以请律师吗,专打婚姻官司的律师

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-07 23:01:24

我每天都会遇到形形色色的当事人咨询。他们有的是问的是法律程序问题,有的是纯粹倾诉情感,有的是问如何取证,有的是问如何自己不吃亏……

我们遇到过一些当事人的质疑,一个离婚/分家析产/遗产继承案件,需要请律师吗?先讲一个我亲眼看到的一件事。

身为律师,我经常去法院去立案,有次遇到一个年纪稍大的妇女排我前面,也要立案。她的诉状一塌糊涂,当事人身份信息也没有,证据也明显不足,而且只拿了一份原件。

立案的小姑娘人很好,反复跟她解释,告诉她少了什么还要准备什么。可惜这位阿姨却还是听不懂,反复说自己在网上咨询过了,问过人,也问过律师了。

我不知道那个阿姨后来会不会找个律师,还是依旧自己研究补材料。如果是后者,我估计案件即使立上了,以后也不会那么顺利的。

做了4000+婚姻家事案件后发现,婚姻家事案件尤为伤神费心,身为律师我必须陪伴当事人走过生命幽谷。

在起伏震荡的案情发展中,或聆听当事人倾诉,或参与离婚谈判,或代理出庭辩论,常常面临揪心的时刻,陪着他们哭一段、笑一回、心碎一阵、气愤一场。

作为过来人我不得不说句扎心的话:其实伸张正义的阻碍大多不是公权力,恰恰是当事人,尤其是自作聪明的当事人。

因自认为理直气壮,为了省钱不请律师,亲自钻研法条,开庭时口若悬河,扬短避长,举证不能,离题万里,结果还是自行承担败诉的风险。

今天我将分三块内容来说说打官司要不要请律师?一场官司中律师的作用有多大?律师的重要性体现在哪里?


我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?

01

打官司需要请律师吗?

做婚姻家事这些年,遇到很多无奈和无解的案件。当事人痛哭着说自己的那些悲惨经历时,我也深感无力。

曾经有个当事人离婚咨询,一审二审都没有请律师,败诉。当第三次找到我的时候,我看到这个当事人的时候,她一上来就哭诉着前两次官司中遭遇的各种委屈。

都是女性,出于同理心,我花了一天的时间,仔细研究了她带过的材料。发现,一审时,她又白嫖了三个律师,因为文化水平有限,答非所问,在法庭上说了很多无用的话。结果二审时还是白嫖的律师,因为每次咨询律师都会把律师给她的回复记录下来。

看到这里的时候,我终于明白为什么她的官司两次都会败诉。因为白嫖来的答案,都是拼凑的,没有合理的梳理,只能是一盘散沙而已,当事人自认为的「聪明」恰恰成了致命伤。

对于这样的当事人,我深感无力。究其原因,无非就是当下日益增长的维权意识与落后的付费意识之间的矛盾。

你的案件是否需要请律师打官司,主要取决于案件性质的复杂程度。如果你的案件不仅法律关系复杂,而且涉案主体较多,事实庞杂,非专业人员搞不定,这时不妨请个律师。

我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?

02

在一场官司里律师的作用有多大?

一场官司中,律师都是尽力为自己的委托人做最为有力的辩护。但律师也有经验之分,面对同样的证据,总有辩护不到位的情况,但法官应该是经历了无数案子,经验丰富,那法官这时是根据证据本身来判断还是根据律师的辩护来断案呢?

比如举个极端的例子:某一方的律师不作为,另一方极力辩护,那法官应主要根据证据还是辩护情况?针对这个问题我给大家讲一个我亲手办的案例,希望可以有所启发。

一个在律师看来稳赢的案子,结果因为自己去打的官司输得彻彻底底。这真的是我接到的一个当事人的咨询。

他来找我咨询遗嘱纠纷的问题,但他当时的情况是,官司已经打完了,他败诉了!我听他说完,发现这其实就是一个太简单不过的继承案子了。

他父亲去世之后,留下了两份遗嘱。他手里一份,他妹妹手里一份。

他手里的那份遗嘱是后立的,正常来说,优先以最后立的一份遗嘱为主,他这就是一个稳赢的案子啊!他跟我说他当时也是这么想的,觉得自己肯定胜诉啊,于是他没请律师,觉得自己完全能应对得了。

然后开庭当天,他自己一个人去了法庭,他妹妹带了个律师。

在质证的环节,法官先问他,你妹妹手里的那份遗嘱,是你父亲的遗嘱吗?

他很诚实地回答:是。

然后法官反过来又问他妹妹一方,说他(当事人)手里的这份遗嘱,是你父亲的遗嘱吗?

因为妹妹带了律师啊,律师直接给否了,说不是。

然后法官提出说那笔迹鉴定吧,如果想认可他手里的后立的这份遗嘱确实是他父亲立的,需要至少5份以上他父亲在不同时期的笔迹来证明,他根本凑不到,也鉴定不了。

最终他妹妹胜诉。

然后他来找我咨询有没有其他的办法能挽救。判决都下了还怎么挽救?只能按他妹妹的遗嘱来继承了。

听我说完我这个当事人的情况,你知道一场官司中律师的作用有多大了吧。

我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?

03

律师的重要性体现在哪里?

最近我接到了很多婚姻家事案件撤诉的咨询,他们无不都是听从调解员的建议撤诉,结果没过多久继而反悔又来咨询。

这类案件的情况大多都是没有找律师的当事人居多。其实这类的案件法官为了方便结案,劝说当事人撤诉,当事人便撤销了诉讼。

当事人撤诉后再提起诉讼的,相当于第一次提起离婚诉讼,这样做只是在浪费时间,无形中增加了时间成本。

你不请律师虽然可以打官司,但是吃暗亏的可能性很大。因为律师的作用体现在:

1)专业性:你不懂什么是婚前财产,你不懂什么是法律上的分居,什么是法律上的重婚,而律师都懂。

2)行使权:你不可以去查别人的婚姻、房产,而律师可以,比如调查令。

3)专业经验:你不知道如何财产保全,律师知道;你不知道怎么收集婚外情的证据,律师知道。

我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?


在这个社会协作高速发展的时代,很多法律关系层层嵌套,很多法律原则需要在不同的情况下适用,更不必说有很多诉讼策略,只有经验丰富的律师才能掌握和运用。

作为专业的律师对于诉讼而言,总是心如明镜,很快就能找到案件的重点。因为打官司需要很多专业知识,所以就去找专业的人。

一个专业的律师会帮你做很多事情,也可以告知你风险,这样会大大提升你胜诉的可能性。

相关文章