一审没找律师二审可以请律师吗，专打婚姻官司的律师

我每天都会遇到形形色色的当事人咨询。他们有的是问的是法律程序问题，有的是纯粹倾诉情感，有的是问如何取证，有的是问如何自己不吃亏……

我们遇到过一些当事人的质疑，一个离婚/分家析产/遗产继承案件，需要请律师吗？先讲一个我亲眼看到的一件事。

身为律师，我经常去法院去立案，有次遇到一个年纪稍大的妇女排我前面，也要立案。她的诉状一塌糊涂，当事人身份信息也没有，证据也明显不足，而且只拿了一份原件。

立案的小姑娘人很好，反复跟她解释，告诉她少了什么还要准备什么。可惜这位阿姨却还是听不懂，反复说自己在网上咨询过了，问过人，也问过律师了。

我不知道那个阿姨后来会不会找个律师，还是依旧自己研究补材料。如果是后者，我估计案件即使立上了，以后也不会那么顺利的。

做了4000+婚姻家事案件后发现，婚姻家事案件尤为伤神费心，身为律师我必须陪伴当事人走过生命幽谷。

在起伏震荡的案情发展中，或聆听当事人倾诉，或参与离婚谈判，或代理出庭辩论，常常面临揪心的时刻，陪着他们哭一段、笑一回、心碎一阵、气愤一场。

作为过来人我不得不说句扎心的话：其实伸张正义的阻碍大多不是公权力，恰恰是当事人，尤其是自作聪明的当事人。

因自认为理直气壮，为了省钱不请律师，亲自钻研法条，开庭时口若悬河，扬短避长，举证不能，离题万里，结果还是自行承担败诉的风险。

今天我将分三块内容来说说打官司要不要请律师？一场官司中律师的作用有多大？律师的重要性体现在哪里？

01

打官司需要请律师吗？

做婚姻家事这些年，遇到很多无奈和无解的案件。当事人痛哭着说自己的那些悲惨经历时，我也深感无力。

曾经有个当事人离婚咨询，一审二审都没有请律师，败诉。当第三次找到我的时候，我看到这个当事人的时候，她一上来就哭诉着前两次官司中遭遇的各种委屈。

都是女性，出于同理心，我花了一天的时间，仔细研究了她带过的材料。发现，一审时，她又白嫖了三个律师，因为文化水平有限，答非所问，在法庭上说了很多无用的话。结果二审时还是白嫖的律师，因为每次咨询律师都会把律师给她的回复记录下来。

看到这里的时候，我终于明白为什么她的官司两次都会败诉。因为白嫖来的答案，都是拼凑的，没有合理的梳理，只能是一盘散沙而已，当事人自认为的「聪明」恰恰成了致命伤。

对于这样的当事人，我深感无力。究其原因，无非就是当下日益增长的维权意识与落后的付费意识之间的矛盾。

你的案件是否需要请律师打官司，主要取决于案件性质的复杂程度。如果你的案件不仅法律关系复杂，而且涉案主体较多，事实庞杂，非专业人员搞不定，这时不妨请个律师。

02

在一场官司里律师的作用有多大？

一场官司中，律师都是尽力为自己的委托人做最为有力的辩护。但律师也有经验之分，面对同样的证据，总有辩护不到位的情况，但法官应该是经历了无数案子，经验丰富，那法官这时是根据证据本身来判断还是根据律师的辩护来断案呢？

比如举个极端的例子：某一方的律师不作为，另一方极力辩护，那法官应主要根据证据还是辩护情况？针对这个问题我给大家讲一个我亲手办的案例，希望可以有所启发。

一个在律师看来稳赢的案子，结果因为自己去打的官司输得彻彻底底。这真的是我接到的一个当事人的咨询。

他来找我咨询遗嘱纠纷的问题，但他当时的情况是，官司已经打完了，他败诉了！我听他说完，发现这其实就是一个太简单不过的继承案子了。

他父亲去世之后，留下了两份遗嘱。他手里一份，他妹妹手里一份。

他手里的那份遗嘱是后立的，正常来说，优先以最后立的一份遗嘱为主，他这就是一个稳赢的案子啊！他跟我说他当时也是这么想的，觉得自己肯定胜诉啊，于是他没请律师，觉得自己完全能应对得了。

然后开庭当天，他自己一个人去了法庭，他妹妹带了个律师。

在质证的环节，法官先问他，你妹妹手里的那份遗嘱，是你父亲的遗嘱吗？

他很诚实地回答：是。

然后法官反过来又问他妹妹一方，说他（当事人）手里的这份遗嘱，是你父亲的遗嘱吗？

因为妹妹带了律师啊，律师直接给否了，说不是。

然后法官提出说那笔迹鉴定吧，如果想认可他手里的后立的这份遗嘱确实是他父亲立的，需要至少5份以上他父亲在不同时期的笔迹来证明，他根本凑不到，也鉴定不了。

最终他妹妹胜诉。

然后他来找我咨询有没有其他的办法能挽救。判决都下了还怎么挽救？只能按他妹妹的遗嘱来继承了。

听我说完我这个当事人的情况，你知道一场官司中律师的作用有多大了吧。

03

律师的重要性体现在哪里？

最近我接到了很多婚姻家事案件撤诉的咨询，他们无不都是听从调解员的建议撤诉，结果没过多久继而反悔又来咨询。

这类案件的情况大多都是没有找律师的当事人居多。其实这类的案件法官为了方便结案，劝说当事人撤诉，当事人便撤销了诉讼。

当事人撤诉后再提起诉讼的，相当于第一次提起离婚诉讼，这样做只是在浪费时间，无形中增加了时间成本。

你不请律师虽然可以打官司，但是吃暗亏的可能性很大。因为律师的作用体现在：

1）专业性：你不懂什么是婚前财产，你不懂什么是法律上的分居，什么是法律上的重婚，而律师都懂。

2）行使权：你不可以去查别人的婚姻、房产，而律师可以，比如调查令。

3）专业经验：你不知道如何财产保全，律师知道；你不知道怎么收集婚外情的证据，律师知道。

在这个社会协作高速发展的时代，很多法律关系层层嵌套，很多法律原则需要在不同的情况下适用，更不必说有很多诉讼策略，只有经验丰富的律师才能掌握和运用。

作为专业的律师对于诉讼而言，总是心如明镜，很快就能找到案件的重点。因为打官司需要很多专业知识，所以就去找专业的人。

一个专业的律师会帮你做很多事情，也可以告知你风险，这样会大大提升你胜诉的可能性。