起诉前律师找对方协商要钱，网上说的债务帮忙协商的律师是真的吗

来源：法律常识作者：法律常识时间：2023-01-07 02:25:37

很多人逾期后，搜索到有律师可以帮助协商还款，能分5年60期结清，或者能延期1-3年的信息非常开心，以为抓住了救命稻草。

殊不知这里面的门道还是很深的。

因为大概率讲，很多都不是律师亲自处理的。

主要原因有以下3点：

第一：信用卡逾期，银行的各种罚息违约金收取范围都是合理的，银监会也有备案。

所以从这个角度讲，律师是很难找到违法违规现象的。

虽然有监督管理办法第70规定，在特殊情况下，确认持卡人没有还款能力，仍有还款意愿的，可以协商分期最高分5年结清。

但这不是硬性规定，银行也有解释权。他不同意协商不属于违规的行为。

第二：持卡人想要协商还款的主要原因是没有能力还款，但是如果让银行知道，持卡人没有能力还款却有能力请律师，那就说明有钱。

这就与第70条的规定相违背了，持卡人并非无能力还款。

所以请律师去协商还款反倒容易适得其反。

第三：很多人用律师的身份说是可以帮助协商，其实很多都是该机构请的法律顾问，用他们的名义来营销而已。

真正的律师大概率不会做这样的事情的，有吊销律师证的风险。

因为协商还款，银行有规定是不允许第三方介入的，只能本人去谈。

所以很多机构才会要求持卡人寄电话卡，告知信用卡密码，紧急联系人等私人信息。

目的就是冒充本人去协商。冒充这个行为，不用我说，谁都知道是不对的。

所以律师寒窗苦读多年拿下的资格证，做什么不好，干嘛非要冒这个风险呢？

再说，如果该机构确实存在冒充本人协商的行为，那么律师的身份就已经没有意义了。

反倒你一个普通人想要协商。却没有一个普通人该有的状态和反应。

说出来的话像个律师一样头头是道，和以前你跟银行打电话的状态完全不符合，更会让银行怀疑是冒充的。

所以，律师是很难做这样的事情的。即便有，也很难用律师身份直接面对银行。

建议大家真的困难，自己协商更好，我主页文章讲过很多类似的话题，可以回看一下。

自己协商总好过交高额的费用请律师，却做着适得其反的事情强。

你说呢？你在负债路上遇到哪些困扰呢？也欢迎留言给我，内容对你有帮助欢迎点赞支持！