一个犯人可以找多个律师吗，为什么律师会为坏人打官司

其实是看<令人心动的offer 2>第7期里我很喜欢的法律援助部分，然后秋怡（本期最爱）的一些发言让我产生了一些共鸣，之后又听到撒贝宁老师提到了《费城故事》的这段台词 我就觉得我好像解开了我以前的一个疑惑：律师是一份神圣的职业，他们是正义的维护者，但为什么有时候律师也会尽力去维护一些似乎并不在情理上占优势的人？

以前只是有一些比较模糊的认识，但现在这种认识就会清晰很多。每个人都有为自己辩护的权利，即使一个人他听起来十恶不赦，但只要他还有0.0000001%的可能是无罪的或者就算他事实上就是一个罪犯，作为一名律师，我们都要去信任我们的委托人，努力为他争取到最大的权益。大众易受道德价值个人己见，惯性思维或偏见等影响而作出一些情感或道德判断，却忽略内在逻辑，不讲求实际证据，极易让道德判断置于法律判断之上，这样一来，这个社会就会乱了套。就像我们所说的，大家一人一口唾沫星子就能淹死人，这样的人就是死于道德判断。或许连证据都没有，或许是为人构陷，甚至只是道听途说，我们无从得知他是否有罪，但道德判断就已经一边倒了。所以我们需要律师，用他们理性的头脑去分析案件，使委托人的利益得到保障，做出一个符合法律规则的法律判断。以上叙述就是我这个阶段的个人理解了，以后还会多了解一下这方面的东西啦

下面就是电影介绍了，因为以前看了真的没啥感觉，然后现在带着自己的一些思考去看才感觉真正懂了这个电影。

登场✨

豆瓣评分 8.7

IMDB评分 7.7

美国烂番茄 新鲜度80%

很经典的一段台词：

Joe Miller: What do you love about the law, Andrew?

Andrew Beckett: It's that every now and again - not often, but occasionally - you get to be a part of justice being done. That really is quite a thrill when that happens. （翻译：就是有的时候，不是常常，但偶然你是促成公平的一份子，这真是一种让人振奋的感觉）

费城，位于美国宾夕法尼亚州东南部，是美国最老、最具有历史意义的城市之一。它的英文名Philadelphia源自希腊语φίλος phílos(beloved,dear) 和 ἀδελφός adelphós (brother, brotherly)，意为“兄弟之爱”。但是在《费城故事》中，我们看到的却多是人性的自私与冷漠，而非兄弟间的关爱和友谊。

其主人公Andrew是一名同性恋，也是当地赫勒曼顶级律所的一名出色律师。他热爱着律师这个职业，珍惜公司交给他的每一件案子和每一个机会。即使当他不幸身患艾滋，遭受着来自身体和心灵的两重折磨时，他依然努力做好自己的工作。但他如此看重的公司却因为他患有艾滋病而密谋以莫须有的罪名开除他。意外，失落，但作为一名律师，他绝不会就此认输。所以他开始寻找律师为自己伸张正义，但在他们眼里，同性恋是肮脏，恶心的，艾滋又是让人避之不及的，况且谁又有勇气与一所顶级律所对抗呢？Andrew找了一个又一个，毫无意外的，一次又一次碰壁...... Miller一开始也选择拒绝帮助Andrew，但在意识到了Andrew所遭受的歧视以及迫害后，他决定走上帮助Andrew的维权之路。一场关于公平的战役就此拉开帷幕......

我个人认为这部影片里最令我震撼的一个片段就是在Andrew参加完一个同性恋party后，原是计划和Miller准备明天最后一场辩论的。但这段时间以来，那些羞辱，那些歧视的眼光，往昔一起工作的同事以及领导的冷漠和自私，以及法庭上尖锐的言语已让他的心灵倍感疲惫。当《安德莉亚·塞尼亚》中他最喜欢的那一段歌剧响起时，他终于忍不住。此时的他，仿佛已经和歌剧融为了一体。一时都不知道到底是他在演绎着这段歌剧，还是这段歌剧在诠释他的内心。这段歌剧因为他的演绎而更加深入人心，而这段歌剧也让Andrew在这段时候受到的不公平的待遇更加令人深省。在这部影片中，我们能看到的更多是冷静和客观，而不是煽情。即使该影片的主题就是爱与平等，但它从不以一种呐喊的方式来表达这种情感。影片中对于安德鲁之死的表现，也同样展示了一种平静和安宁，而又饱含深沉的爱。

下面是一些剧照：

为Andrew辩护的律师Miller

Andrew被发现患有艾滋

边输液边坚持工作

在法庭上应要求展示艾滋病病变大小

还在学习中的

全网同昵称：微信公众号：沉睡一夏天（收获更多精彩内容）

佛系写文 但会一直坚持

初心就是慢慢来，希望自己的每一篇文都让自己满意（在每次更新中学到不一样的知识和技能的感觉真好）

希望我的文字可以带给你不一样的舒服体验！