怎样判断是寻衅滋事罪，什么为寻衅滋事罪

最近唐山烧烤店打人事件引发了社会热议，事件背后引发了大家对社会治安、公共安全、妇女权益等方面的思考，笔者听闻此事后亦感到愤慨万千，这种伤害他人身体、危害社会安全的暴力行为是法律严厉禁止、道德强烈谴责的，犯罪嫌疑人应该受到法律的制裁，以保障人们生活安宁。

河北省公安厅对此也发布《关于陈某志等涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等案件侦办进展情况的通报》。

通报显示，2022年6月10日凌晨，唐山市路北区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件，造成恶劣影响，引发广泛关注，经查，2022年6月7日，陈某亮等4人从江苏驾车至河北唐山，与陈某志等人合谋实施网络赌博洗钱违法犯罪活动。6月10日凌晨，陈某志等5人与陈某亮等4人在唐山市路北区某烧烤店聚餐饮酒。期间，2时40分，陈某志下班后在同店就餐的王某某进行骚扰，遭拒后伙同马某齐、陈某亮等人对王某某、刘某某等4人进行殴打，2时47分逃离，2时55分4名被害人由120送医。被害人就医后，其中王某某、刘某某损伤程度为轻伤（二级），远某、李某损伤程度为轻微伤。

针对唐山烧烤店打人事件，很多人会疑问公安机关通报的寻衅滋事、暴力殴打案件，最终行为人会承担何种法律责任，承担何种罪名，我国刑法又是如何规定的。

作为律师笔者执业多年，在介绍相关法律规定及分析案件之前，我想对自己曾办理过的一起寻衅滋事案件进行简单整理，希望能从该起案件中窥出寻衅滋事罪的具象特征，以使得大家能够更好地了解何为寻衅滋事罪。

【案情简介】

刘某在石家庄某大学城经营快餐店，并在入驻该市场之前与该市场的经营方曾达成协议，约定由刘某对市场进行装修改造，刘某可承租市场的商铺，并可对该市场的商铺享有一手的承租权，可以通过将商铺对外承租获取收益。

可在市场的开发单位经营管理过程中，开发单位早已发生合伙份额转让，也就是该市场已经换了老板，市场的经营控制权也由原来的张某更换为李某，并且其中有三间小房为李某所购买。因此李某想收回商铺的承租权，不愿意让刘某继续在大学城市场经营，但刘某已在此经营些许时日，并且对市场进行过装修改造，不愿退出，引发纠纷。案发时刘某占用李某的三间房屋不予退换，李某以此报警，要求刘某承担刑事责任。

【办案札记】

一、会见当事人，了解案件基本事实

在接受刘某委托后，笔者与团队成员立即奔赴当事人所羁押的看守所进行会见，记得当时正值酷暑，在历经一个多小时车程，在看守所办理完律师会见手续后，终于与当事人完成会见，就案件的相关情况进行了了解。

二、与办案单位沟通交涉，提交书面法律意见书

首先，大家可以看一下我国《刑法》对寻衅滋事罪的规定：

《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

看完法条，好像还是一知半解，那么如何来理解什么是寻衅滋事罪呢

第一，寻衅滋事罪客观上要求行为人实施了“随意殴打他人”、“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”、“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物”、“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的行为；

第二，行为须达到造成情节严重或情节恶劣的危害后果；

第三，从犯罪客体上看，行为须造成社会秩序的破坏，即侵害了社会秩序法益；

另外，寻衅滋事罪是从1979年刑法规定的流氓罪中分解出来的一种罪，其主观上要求具有“流氓动机”或“寻求精神刺激”、“满足精神空虚”。

简单来说就是，何为寻衅滋事罪，就是主观上没事找事、无事生非，寻衅滋事，客观上实施了一些套乱社会秩序的行为，并达到了刑法所规定的严重情节，很显然唐山烧烤摊打人事件，就造成了被害人轻伤、轻微伤的后果，行为人应承担相应的刑事责任。

那么，在笔者所代理的案件中，在会见完当事人后，查阅了相关法条、司法解释及相关案例后，经过团队反复研讨后，最终综合认定以无罪辩护展开，即当事人不构成寻衅滋事罪，并向办案单位提交书面法律意见书。该案件经过律师十几次去看守所会见、经过侦查、审查起诉、审判阶段，经过团队反复研讨，历时一年多。