老头找律师，一个老头律师的电影

老汉在维权过程中突然去世

他生前的权益还能落实吗？

公益律师帮助法定继承人申请继续参与诉讼

成功拿到了2.2万余元赔款

令人感动的是

公益律师的维权还在继续

......

单位没有给工作了近20年的李某办社保，李某在维权过程中突然去世，他生前的权益还能落实吗？公益律师将李某的妻子及子女作为法定继承人申请继续参与诉讼。武汉中院作出二审判决，确认李某生前与单位存在劳动关系，判令单位向李某家属支付未足额发放的工资差额2.2万余元。后续，公益律师还将继续为李某的家属诉讼追讨李某的丧葬费、抚恤金、社保损失、医疗费损失等共计23万余元。　

李某于1983年5月入职某局下属的劳务服务公司当司机，1986年该公司停办后，又到该局所属的钢模板厂当司机。1999年该厂停办后，又调至该局另一下属单位当门卫至2010年8月。2010年10月，双方签订协议，由该局每月向李某发放800余元，如遇城镇居民基本生活费的调整，另行协商。协议签订后，该局仅上调过一次生活费，远不足以满足李某的日常生活支出。

“工作了这么多年，单位也没给我办社保，以后的日子怎么过呢？”2018年3月，满腹委屈的李某来到武汉市民之家北二门一楼1030室，向全国法律援助先进个人朱宏伟律师求助。朱律师当即为李某提供法律援助，并迅速将该局告上硚口区劳动争议仲裁委。该委对李某的请求不予受理。

公益律师朱宏伟并不气馁，又将该局告上一审法院。2018年12月，一审法院经审理后认为李某虽工作了多年，但在不同的用人单位工作，这几个单位与被告并非同一法律主体；且双方签订协议后一直在按月履行，并无违反约定的行为，故驳回了李某的全部诉讼请求。

李某不服一审判决，再次向朱宏伟律师求助。朱律师认为，虽然李某工作的这几个单位与被告并非同一法律主体，但都属于被告的下属单位，与被告具有法律上的关联关系，遂向武汉中院提起上诉。

二审期间，时年65岁的李某因病于今年5月去世。“李某虽然去世了，但他生前应得的利益不能就此消失，否则不公平……”公益律师朱律师在征得李某的妻子及一对儿女同意后，让其作为法定继承人申请继续参与诉讼。

今年8月，武汉中院二审判决撤销一审判决，确认李某与该局1983年5月至2010年8月存在劳动关系，该局需向李某的家属支付2013年1月至2018年3月期间未足额发放的工资差额2.2万余元。

“真的是太感谢公益律师了……”李某的妻子王某说，在判决生效后她拿到了2.2万余元赔款。更令她感动的是，公益律师的维权仍在继续。

公益律师朱宏伟称，虽然劳动者已经死亡，其不能作为诉讼主体再主张权利，但其法定继承人仍有权向用人单位继续主张权利。因双方的劳动关系已经生效判决确认。下一步，他将继续提起诉讼，为李某的法定继承人向用人单位主张李某的丧葬费、抚恤金、社保损失、医疗费损失等共计23万余元。

来源：湖北普法