法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

取保候审是不是待马上找律师,江苏盐城刑事律师

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-01 03:34:05

如果侦查机关立案,当事人及其近亲属应尽早考虑请律师。有些案件特别是被取保候审的案件,当事人由于种种原因,没有及时请律师,在律师代理后,由于错过了最佳辩护时机,律师的工作难度会变大。下面谈谈在取保候审的情况下请律师的时机。

如果当事人认为自己无罪,即使取保候审,也必须在第一时间请律师。律师在代理案件后,会及时和公安机关办案人员联系沟通,出具法律意见书,建议公安机关撤销案件。当然,一般情况下公安机关不主动撤销案件,这种情况也可以向检察机关申诉,请求检察机关监督。

公安机关将案件移送检察院后,当事人应该第一时间请律师。因为已经取保候审,很多当事人认为案件没有什么问题了,甚至有的当事人认为不会再被追究刑事责任,所以在检察官通知签署认罪认罚具结书告知要判实刑时不能接受。所以必须尽早请律师。

律师在接受委托后会及时跟踪了解案件进展情况,在案件到检察院后会及时阅卷了解案件情况。辩护律师根据案件事实和法律书写辩护意见并及时联系检察官听取辩护意见。检察官在确定刑罚时通常会考虑律师的辩护意见。有些案件情节轻微的可以不起诉。有些案件定罪证据不充分的也可以不起诉。一旦错过了这个时间检察官形成了最终观点,律师再想改变检察官的观点,难度非常大,特别时有些复杂的案件经过集体讨论后更难改变集体意见。

一般情况下律师在检察官形成意见之前和检察官沟通,检察官通常比较乐意且相对容易接受律师的意见。此时检察官和律师并不是完全对立的关系。检察官对于律师的意见能采纳会尽量采纳的,检察官也不希望将来在庭审中和律师针锋相对。所以律师要注重在审查起诉阶段的工作,尽量让检察官赞同并采纳自己的意见,使检察官最终作出对当事人有利的认定。

如果案件到了法院当事人才请律师,这时律师的工作难度相对较大。公诉人和律师的观点是完全对立的。公诉人不会轻易认同律师的辩护意见和观点。如果认同,某些情形下意味着公诉人此前工作存在失误,即使是法官认同的观点公诉人一般情况下也不会认同。所以在此阶段律师一定要加强和法官的沟通,尽量让法官采纳辩护意见。

认罪认罚制度的实行一定程度上改变了辩护律师的辩护思路和策略,但律师也不能忽视庭审的辩护。对争议非常大的案件特别是可能无罪案件,庭审才是最重要的阶段,律师不能有任何妥协,必须竭尽所能为当事人辩护,维护当事人的合法权益。

所以,请律师最好在案件移送检察院之前,当然越早越好,越早对当事人越有利。如果到二审才请律师,律师辩护面临的挑战更大。

相关文章