法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

二审律师不找证据怎么回事,劳荣枝案一审将再次开庭

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-30 02:16:23

8月18日上午9点半,备受关注的劳荣枝案二审在江西高院开庭审理,劳荣枝一审死刑的结果会不会改判,成为大家关注的焦点。

记者从合肥被害人小木匠的女儿处了解到,他们没有到现场参加开庭,这次希望二审法院能维持原判,给父亲一个交代。小木匠女儿称,父亲离世后,母亲一个人拉扯兄妹三人,生活非常辛苦,她相信正义不会缺失。

当天上午,劳荣枝的二哥劳声桥在法院门口接受了记者采访。他说,会通过视频旁听的形式参与到二审开庭。劳声桥表示,自己和劳荣枝已经二十余年没有见面,他和家人从江西九江赶到南昌,希望见妹妹一面。

据了解,2021年9月9日上午,南昌中院一审公开宣判,以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

对于此次的二审,众多法律人士表示,二审关注焦点是劳荣枝一审的死刑判决会不会有变化,劳荣枝称其没有故意杀人能否成立。

对此,小木匠妻子朱大红的代理律师刘静洁称,二审改判是不可能的,因为一审审理持续两天时间,给了劳荣枝充分辩解时间,“她所说的受到法子英恐吓威胁,没有与法子英同谋,是没有任何证据佐证的。

另外,纵观整个案件,一审判决书认定的4起案件7条人命9个被害人,看出她是非常主动的,并且她不是没有逃跑的时间,但她从来没有离开过法子英,钱也都是劳荣枝保管,所以是他们两个共同挥霍。”

刘静洁称,劳荣枝的所作所为不是像她辩解的那样,也不是她说的那么可怜。“一审判决书说的其犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重。定性非常准确。”

刘静洁认为,劳荣枝认为其没有杀人,不知道法子英杀人,该辩解更不能成立,因为他们是共同犯罪,劳荣枝协助法子英绑人杀人,“怎么可能不知道,杀了7个人都不知道吗?”

一审判决书显示,法院认为劳荣枝犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯绑架罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

“三个死刑,不可能都改判的。”刘静洁说道。

转自安徽商报

来源: 安徽广播电视台

相关文章