法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

律师有权找被告人调解吗,案件调解注意问题

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-29 01:38:57

诉讼本身充满很多不确定性,既需要战略选择,也需要技术处理,更需要经验积累,还需要专业研判。本篇主要说说案件调解,首要要明确一点:案件调不调解,应该是当事人自己说了算。你不想调解,没有人可以强迫你调解,在调解之前,可以重点关注六个方面:


案件调解有点难 关注“六点”再定夺

一、从案件本身来看,如果案件涉及到合同约定不明,争议金额在一个期间可以浮动,诉求金额最终可能会有法官酌定的空间,在这种情况下,双方分歧应该不大,在大数上有共识,在小数目上分歧,法官针对小数目来做调解工作,原被告同意调解,既支持了法官工作,节约司法资源,于双方而言,可以节省时间成本。一调案了,双方息诉。

二、从案件结果预判来看,案件在审判中施加一方压力要求去调解,也有可能法官对案件的风险因素向其做了释明,这个时候就可能需要降低对案件结果的预期。如果不能完全排解案件的风险因素,最终将风险因素、可能性的判决结果就要有能力去承受,有责任去承担。

三、从原被告主体的身份去看,诉讼有很多目的,为了出名,为了要钱,为了出口气,为了让争议大白于天下……比如,你从事的行业需要招投标,可能对未结案件、在诉案件、案件数量的有一定限制性要求,那么调解就是选择案件终局解决的路径之一。

四、从法院文书的内容是否公开来看,如果案件调解,此案件有关案情,从公开网络渠道很难找到。调解案件不在互联网上公布,不公开调解内容。对于公司的规范治理、融资评估、财务情况特别关注的企业,就应该少诉讼,有了诉讼多调解。企业要做到少诉讼,有效途径可以找律师做法律顾问,提前规避法律风险,做好风险排除的预案,是十分必要的。

五、从案件证据来看,有些证据,有些公司是不方便提供的。一是合同中涉及到的金额,是否在税务上做好了合法合规的处置;二是合同中有关人员的信息,是否存在关联交易、竞业限制、同业兼职等,这些内容一旦公开,对公司的人才资源是否有损害;三是合同正面显示的交易信息与隐藏的交易关系,是否经得起合规检查。比如建筑行业中的借名挂靠、违法转包、无资质分包等关系在实践中行走江湖,一旦有证据揭露此类关系,对于有些主体就有被行政处罚的风险。

六、从诉讼成本看,调解结案的案子,诉讼费用减半甚至可以不收取。当然,诉讼本身是有前期投入的,整理材料、找律师、花律师费、支出诉讼费保全费;当然,走到法庭,通过调解机制来解决纠纷是一种选择,最终调解不成或不愿意调解,那就等着判决,案件走到法院,总有一种结果等着你,但在没有出结果之前,都需要做足功课,诉讼有风险,涉诉须谨慎!

相关文章