文/当年一木
车停路边“撞”伤骑车人,车主没错,该赔钱吗?《民法典》有新规
开车的人都知道,不能随意在路边停车。如果你的车停在“禁止停车”区域,很可能会被拖车拖走。接下来,你的驾照就得扣2分,还要交50-200块钱才能领回车子。
很多人好奇,车子在路边停车位正常停车,但是却被骑车的人撞上,如果这个人受伤了,车主要不要赔钱呢?
很多人认为,既然自己正常停车,没有过错,别人骑车的人自己撞上了导致受伤,这个肯定不用赔钱,甚至还要对方赔偿车主的损失。
然而,现实生活中,往往车主还要赔钱给受伤者。如果伤者是个老人,受伤严重或者有后遗症,车主这辈子就别想过安稳日子。
《侵权责任法》第6条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
法院在应对这类问题的时候,往往会认为,骑车撞上别人正常停放的车子,骑车人肯定是有错的。但是,谁让车主把车停那里的?如果当时汽车没停在那个地方,骑车的人就不会撞上了。所以,骑车人的受伤跟车主有一定关系,车主应该承担一部分责任,要赔钱。
这样的判决依据,就等于告诉车主,你把车停在那个地方就是你的错,活该你倒霉!
然而,对于这样的判决,很多人是有异议的,因为这种“有错推论”看似有道理,实则是在混淆视听,“拿着不是当理说”。你想想,车主停车本来就是找有停车位的地方,这本身没什么错。更何况,车主在停车的时候也不知道会有人骑车撞上,被撞上这是偶然事件,如果不停这里,又该停哪里才安全呢?怎么能保证停别的地方就不会被撞上呢?
说到底,问题的关键在于骑车的人!自己没有安全意识,自己骑车不小心,即使不撞上这辆车,也可能撞上别的东西,比如,撞上路边的一棵树,难道家属还要找树索赔吗?
所以,法院这样的判决依据,还是太牵强了,但是,对于这种争议之处,法院往往又会搬出了新的法律依据:
《侵权责任法》第24条:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”
大家注意了,这一条规定,存在着“和稀泥”的嫌疑,并且经常被滥用。
对于说不清楚谁对谁错的情况,法院往往依据这一条来判决,“即使你没有过错,也要承担部分责任”。特别是对于出事故造成严重伤害的情况,法院往往会基于“人道主义”的理念,劝说双方尽快和解,“息事宁人”,避免受伤的家属做出一些过激行为,影响了稳定。
很显然,法院和车主、伤者的关注点不同:法院要的是“维持稳定”,而车主要的是公道,伤者要的是赔偿金。
在这里面,往往只有车主的利益被牺牲了,因为他没有过错也要赔钱,仅仅是为了平分责任,安抚伤者。
法院的这种判决做法,就存在着“和稀泥”的嫌疑。说不清对错,那就干脆平分责任,这跟古代的糊涂人判案“各打五十大板”,有什么区别呢?
这么做,看似安抚了伤者,却有失公平,给社会留下了隐患:每个人都活在紧张不安里,生怕哪天遇上无妄之灾,稀里糊涂地为别人的过错买单。
更严重的是,很多人将“人道主义”作为挡箭牌,遇上受伤事故了就知道张口要求赔钱,由此败坏了社会风气。
幸好,最新的《民法典》针对这一“和稀泥”的条款,进行了修改,如下:
《民法典》第1186条【公平补偿责任的一般规定】:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。”
这一条表面上说的是“双方都没有过错”的情况,实际判决中往往作为“说不清楚谁对谁错”情况下的“让步判决”。看起来跟《侵权责任法》第24条类似,其实它对适用范围设置了前提条件:必须有法律规定,才可以分担损失。换句话说,没有规定的,不承担责任。
并且,“分担损失”还有个前提条件,那就是要证明行为人与受害人的损失之间,有因果关系。如果因果关系不成立或者不明确,行为人也不需要赔钱。
所以,新的《民法典》修改了现行法律条文,更加严谨,也更加符合人们的常识和预期。
可惜呀,很多人不懂法规,最后遇上糊涂判案的人,明明自己占理的,最后却白白赔钱,吃了亏。
试想一下,要是自己知法懂法的话,可以引用相关法律条文,为自己申诉,就不用赔钱了。只有自己懂法,才能保护自己。记住,你只能靠自己!
那么,作为一个法律的门外汉,又该通过什么途径去知法懂法呢?
在此,小编诚意满满地向您推荐这本《民法典》。
我国第一部《民法典》将于2021年1月1日起正式生效,届时,《侵权责任法》、《民法通则》、《婚姻法》、《物权法》等12部法律将同时废止。
《民法典》相当于这12部法律的集合体,当然,这里面更新修改了不少条款,影响到了14亿人日常生活的各个方面。比如:结婚、生孩子、买房、找工作、开公司做生意、借钱还钱等,都在这部《民法典》里,可以说是内容丰富,包罗万象。
由于《民法典》是法律专业书籍,如果您没有相关的基础,我强烈建议您再搭配一本《法律常识一本全》,里面有对常用法律条文的名词解释、解读,以及经典案例,这样可以帮您更好地理解《民法典》。
买单本《民法典》是28元,单本《法律常识一本全》是36元,我推荐您直接购买套装:《民法典》+《法律常识一本全》,原价64元,现在购买只要48元,买2本书的套装肯定是更划算一些的。
点击下方横条里的“去看看”,即可下单购买。
这2本法律书籍,早看早受益。买来之后,有事没事多看看,关键时候能派上用场,保护你,不吃亏。
交通事故撞人不严重可以扣车辆吗,交通事故撞人要扣车吗
文/当年一木车停路边“撞”伤骑车人,车主没错,该赔钱吗?《民法典》有新规开车的人都知道,不能随意在路边停车。如果你的车停在“禁止停车”区域,很可能会被拖... 时间:2022-09-272年前交通事故死亡,2年前交通事故死亡人数
来源:湖南高院未成年人在外聚餐, 饮酒后找老板借摩托车送朋友回家, 结果不幸车祸身亡。 老板该承担责任吗? 主要过错是卖酒还是借车? 来看案例。 基本案情20... 时间:2022-09-27什么是交通事故一方死亡,行人构成交通肇事罪吗
一直以为车才是马路上的危险来源万万没想到行人随意过马路也能把电动车司机撞成重伤行人横穿车道,碰倒电动车驾驶人浙江省平湖市,一天早上,向某搭乘工友的车辆... 时间:2022-09-27攀枝花找刑事辩护律师团队,2005年最高人民检察院对渎职罪立案标准
文章来源:微信公众号 周泰研究院2020年7月27日,最高人民法院发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》,该意见的发布被认为是在我国确立了“... 时间:2022-09-27交通事故骨折住院一年案,遛狗不拴绳致车祸 犬主被判赔
近日,广西南宁市西乡塘区人民法院诉讼服务中心速裁组审结了一起遛狗不拴绳致人骨折拒赔案,被告人叶某被判赔偿原告蒋女士医疗费、误工费等共计39000元。视频加载... 时间:2022-09-27