2010年8月4日，被告人张某与陈某在民政局登记结婚，婚后育有一女。2019年6月，张某通过微信群聊认识男子刘某，双方加为好友，并于同年10月份在南昌见面，之后便以夫妻名义共同生活。

期间，两人见了双方的亲属，拍摄婚纱照，刘某家中陆续给了张某8万余元现金和几万元黄金首饰。

2020年6月13日，刘某通过他人得知张某结婚并生育小孩，遂向南昌县公安局报案。

2020年6月15日，被告人张某被抓获归案。

重婚罪既属于自诉案件，又可以转为公诉案件。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

本案中，男方是单身，女方之前有合法婚姻，之后与男方以夫妻关系同居形成了事实婚姻，该如何认定呢？

一般认为社会意义上婚姻关系的重合大致有四种情形：

• 1、法定婚+法定婚；
• 2、法定婚+事实婚；
• 3、事实婚+法定婚；
• 4、事实婚+事实婚。

对于上述行为是否构成刑法意义上的重婚罪，需具体问题具体分析。

第一种，行为人前后两次婚姻都是法定婚（即依法定程序登记）的，是典型的重婚罪。

第二种、前一次是法定婚，后一次是事实婚，即双方以夫妻关系相对待并且同居，对外也以夫妻自居，即形成事实上的婚姻关系，也构成重婚罪。但这种事实重婚的成立有三个构成要件：一是以夫妻名义；二是公开同居生活；三是群众也认为其是夫妻。

第三种和第四种，前一次是事实婚，后一次是法定婚或者前后两次都是事实婚的，原则上不构成重婚罪。因为前一次的婚姻关系本身就是非法的，不存在刑法保护的法益。但是，若前一次的婚姻关系成立于1994年2月1日之前且符合结婚的实质要件的，该事实婚仍受法律保护，此后又有事实婚或法定婚的，应构成重婚罪。

但有重婚行为的，并不一定构成重婚罪。根据《刑法》第13条 “情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。

比如：行为人受客观条件所迫而重婚，主观恶性较小的，不以重婚罪论处：

• 1、因遭受自然灾害外流，迫于生存而重婚的；
• 2、因配偶外出长期下落不明，迫于家庭生活困难又与他人结婚的；
• 3、被拐卖后再婚的；
• 4、因强迫、包办婚姻或者婚后受虐待外逃又与他人结婚的等。

本案中，张某的行为不属于主观恶性较小，相反，张某在有家庭之下，用微信聊天隐瞒自己的真实身份，欺骗男方，并得到男方数十万元的财产的赠送，应属主观恶性较大，属上述中第二种重婚行为，符合构成重婚罪的三个条件，成立重婚罪！

（本案法院在审理后认为构成重婚罪。）