海淀有名刑事律师咨询在线，北京法院张鹏

来源：法律常识作者：法律常识时间：2022-09-27 04:45:06

｜

第五届“北京市审判业务专家”，第三届全国法院“百篇优秀裁判文书”......2021年开年，北京市海淀区人民法院刑事审判庭（未成年人案件审判庭）副庭长张鹏的名字，频频出现在获奖名单里。

荣誉背后的张鹏，是一位能在几百本卷宗前坐到深夜的刑事法官，是一位能在庭审现场“镇住”黑恶势力的审判长，更是一位会逐字逐句精研裁判文书的“作者”。

精耕刑事审判16年，张鹏信守着第一天披上法袍时的承诺：既执法槌，就须做出经得起历史考验的公正判决，写出严谨周密的裁判文书。因为办案和文书不仅面向个案当事人，更面向全体公众，面向刑事司法的未来。

司法为民、慎始敬终，“北京审判业务专家”张鹏行远自迩，厚积薄发。

为平安生活守望正义底线

“扫黑除恶不走过场，国徽全程见证，你怎样为平安生活，守望正义底线。”2020年7月，为加快推进“四个高地”建设、推动全面发展奠定人才基础，海淀法院隆重表彰海淀法院首届审判业务专家，这是给张鹏的颁奖词。扫黑除恶专项斗争开展以来，张鹏共审理了3件涉恶案件，均已审结，涉及被告人29名。

（2018）京0108刑初2644号，是张鹏荣获第三届全国法院“百篇优秀裁判文书”的裁判文书，该案是张鹏审理的扫黑除恶大要案之一——恶势力团伙张艳超等17人涉嫌犯破坏生产经营罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案。

“不扫黑除恶，完善社会治理无从谈起。”在134本案卷中，张鹏看到了让他骇然的事实：在石河营村，靠暴力起家的“村霸”张艳超不过30出头，却敛得了财、养得了打手、做得了全村的主。他们在实际未出资的情况下强行与他人“合作经营”；强占已出租的土地，威胁、恐吓正在进行正常耕种的工人；在共同犯罪案件中让一人顶罪，事后用一辆车和“第一打手”的地位让事情顺利“翻篇”......长期笼罩在阴霾中的石河营村村民，已经开始对法律产生怀疑：“无论怎么查，都查不到张艳超吧？”

这样的声音让张鹏痛心，黑恶犯罪作为有组织性犯罪，认定被告人参与个罪可以遵循通常的审判标准；但相比于一般参加者而言，组织、领导者危害性更大，但他们往往不会出现在案发现场，甚至用一个眼神就可以下达指令。

“如果‘顶罪’一再成功，如果组织、领导者始终逍遥法外，那被害人对黑恶势力的恐惧和对法律的怨气会越来越大。”面对事实证据，张鹏分析证人证言和同案犯供述，结合买卖合同、土地租赁协议、事后谅解协议等诸多客观性证据，组成闭合的证据链条，固定犯罪组织的形态和架构。一旦发现疑点，他就第一时间联系控辩双方进行核实。第一次庭前会议，他开了整整两天。平时，他也常常翻案卷、看证据直到凌晨，电话也打了上百通，“对任何一个证据你都不能浅尝辄止，而是必须寻根究底，如果不能明确恶势力团伙的分工层级，尤其是对组织领导者作出公正的判决，那恶势力的根就除不了。”

扫黑除恶案件审理的另一个难点在于被告人对法庭的轻视——“法庭就是走个过场！”庭前会议上，“每个人说话之前，都会不由自主地抬眼看看张艳超的表情。”此时，对证据的全盘掌握化为张鹏控制庭审的底气，他提前和看守所做好沟通，对于如何关押，如何安排警车和暂看室等，都做了详细规划，并合理安排发言顺序，避免串供。在庭前会议的扎实基础和合议庭的稳定控制之下，法庭审理高效进行，比预想中快了一天。“法庭一方面是依法审判的场合，另一方面，审判过程本身必须让黑恶势力认识到，国家政权和法律威严绝不容挑衅。”

“黑恶犯罪的非法控制特征体现了它的根本危害性，就是隔离了党与群众之间的血肉联系。”获评北京市审判业务专家，张鹏更加笃定了自己的信念：寻根究底、除恶务尽，捍卫法律尊严，守护基层平安。

以工匠精神锤炼精品裁判

“如切如磋，如琢如磨，其斯之谓与？”张鹏对待文书的态度恰是如此。“把案件办成铁案不是终点，要让每份判决经得起推敲，并发挥出它的教育和示范意义。”

判决是法官张鹏的工作内容，更是他将法律精神、法律逻辑运用于现实生活的艺术作品。他不断从过往的优秀判决中汲取营养，“事实表述清晰、用语严谨、详略得当、层次分明、逻辑统一，是文书最基本的要求。”张鹏时常提醒自己“三不要”——不要故作高深、不要晦涩艰深、不要孤芳自赏，“要在法言法语的基础上尽量通俗地把理说好。”一篇好的判决，不仅要让当事人服气，让同行认可，更重要的是让人民群众看得懂、信得过。

张艳超案判决长达96页、66424字，虽不是他写过最长的判决，却称得上是职业生涯中的难度top3。11起犯罪事实、214组证据，深夜的办公室里，张鹏熟悉每名被告人的犯罪事实和性格特点，知道每份证据材料在卷宗中的具体位置。大前提、小前提，法律原则、法律规则，他在脑海中画出一条条逻辑链，再落实到每字每句，“对用词的严谨性、论据的准确性、论证逻辑的周延性都要反复琢磨、推敲。”

张艳超案是一个有组织的犯罪案件，下笔时，张鹏要求自己首先要准确表述案件事实，清楚展现犯罪组织的轮廓、特征和危害性。在尊重客观事实和证据的基础上，张鹏会适时投入感情，“并非用感情代替理智和证据，而是要将黑恶犯罪的危害性向全体公众表达到位。”最终，张艳超案判决获得海淀法院第九届“金玫奖”优秀裁判文书评比第一名、“2020年北京法院优秀裁判文书网上互评活动”三等奖、第三届全国法院“百篇优秀裁判文书”。张鹏也完成了作为法官的自我挑战——把高难度的判决，写成优秀的判决。

立足审判，张鹏从不曾停止书写和思考。办完张艳超案，他撰写的《司法审查认定“恶势力犯罪组织”的要点及思路》获评全国法院系统2020年度优秀案例分析三等奖。他和法官助理计莉卉撰写的深圳市快播科技有限公司、王欣等传播淫秽物品牟利案案例分析对互联网领域犯罪定罪量刑、推动互联网行业环境规范进行了专业分析和思考，入选《刑事审判参考》改革开放四十周年典型案例。其撰写的论文曾获全国法院学术讨论会三等奖，多篇案例被《刑事审判参考》《中国审判案例要览》《中国法院年度案例》等刊物刊载；参与的调研课题获得北京市法院调研成果一等奖，提出的建议被相关司法解释所采纳......

“撰写案例、开展调研，不仅能再现法官的心路历程，还能将法院的判决向社会进行传播，让大众看到法院对犯罪行为的态度，看到违法犯罪的后果。这也是法院参与社会治理的一个重要方式。”

“厚积薄发”方能“下笔有神”。除了深厚的刑诉法学专业基础和多年办案的积累，张鹏始终保持着“空杯心态”，坚持自我学习。“一些新型案件可能会对原先的知识结构和传统刑法理论带来挑战，所以必须学习相关领域的知识，在此过程中逐渐形成独立的思维，把法律规定、法学理论与实际审判规范、审判技巧融会贯通。”面对高科技犯罪、金融犯罪等领域出现的新问题，张鹏要求自己和团队成员每天深入学习两高出台的司法解释，查阅各地相关案件的裁判文书，在碎片时间通过微信公众号等渠道学习业务知识。除此之外，他还时常阅读经济学、心理学、社会学著作。在他的带领和督促下，张鹏审判团队被评为海淀法院模范审判团队，张鹏也用专家型法官的“工匠精神”，将刑事司法打造成了一门精密而充满美感的艺术。

用实际行动践行为民初心

2005年刑诉法学硕士毕业后，张鹏来到海淀法院，从刑庭书记员慢慢成长为刑事审判专家，“刑庭无小事”的教导一直伴随着他。“定罪量刑是大事，判决书上的日期、刑期的起算日期和刑满释放的日期也绝对不是小事，如果计算错误，要么是超期羁押，要么是私放人犯。哪出了错对当事人和他们的家庭影响都很大。”无论是简单案件还是疑难复杂案件，张鹏都要求自己拿出全部的注意力和责任心，“时刻牢记，法官是代表国家在审判。”

“如履薄冰”办好每一个案件，不仅是对当事人负责，刑事审判事关国家安全稳定，“公正司法、惩恶扬善，让人民群众感到安全、幸福”，就是他作为一名刑事法官始终不变、最朴素的初心。

2011年1月，刘社会等四人组织残疾人乞讨案在海淀法院开庭审理。该案是2006年刑法新增组织残疾人、儿童乞讨罪的罪名后，北京市首例以该罪名起诉的案件。被告人刘社会家境贫寒，就和自己的家人商量出一条“生财之道”——从河南老家找到被害人盛某等四名会拉二胡的盲人，以到北京赚钱为由将其带至北京，采用殴打、辱骂、言语威胁等方式迫使四名被害人长期进行乞讨活动，并以此非法牟利。

当时，独立办案三年的张鹏是此案的审判长。庭上，一名被告人称“公诉人念的全都不对！”张鹏在保障其诉讼权利的同时，对其陈述中出现的关键信息结合其他事实证据及时追问。经审理，法院以组织残疾人乞讨罪分别判处了被告人刘社会等四人2年2个月至2年6个月不等的有期徒刑，并分处人民币1.5万元至2万元不等的罚金。

“开庭时要有足够的准备和自信，要平等对待各方，保证意见能得到充分的阐述。还要有意识地引导当事人围绕案件的争议焦点进行陈述。”张鹏以出色的庭审把控能力完成了此案的审理，并承办了全市首例非法获取公民个人信息案、首例组织出卖人体器官案等疑难复杂、新类型案件。

“审理案件需要站在社会的角度上去思考。在城市发展、建设的过程中，如果违法犯罪的行为不被打击，那么人民的生产生活都无法保证。心中没有安全感，还何谈安居乐业、科技创新？”

因此，张鹏要求自己不时走出法台和书斋，将司法正能量更广泛地传播到基层，“在加强和改善社会治理中，法官大有可为。”他积极参加扫黑除恶普法活动，向相关单位发送司法建议，督促相关管理部门、机关、组织及时整改，堵塞漏洞，建立长效机制；赴高校、企业等单位讲授普法课程。在办案中，他注重对被害人和基层群众进行释法和安抚，告诉他们要相信国家、相信法律，一定还社会一片朗朗晴空。

2020年新冠疫情突袭，海淀法院全院上下在遵守疫情防控规定的前提下，坚持工作不停摆，以司法保障疫情防控。海淀法院刑事审判庭（未成年人案件审判庭）在防控疫情的同时，坚定维护区域安全稳定，打击涉疫犯罪，快审快判制售假劣医疗用品等妨害疫情防控犯罪案件21件，“北京某大药房有限公司及郑某某销售假冒注册商标的商品案”入选最高法院依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。

作为社区防疫志愿者队伍中的一员，白天，张鹏和同事一起保障刑事审判的正常进行，依法从严从快审理数起涉疫刑事案件，对虚构具有口罩、体温枪等防疫物资供货能力，骗取被害人财物的诈骗案件作出公正审判。晚上，他积极投入社区防疫工作中，共参加社区值守7次，并用业余时间撰写了3篇案例和多篇普法宣传稿件。2020年，张鹏共审理各类刑事案件155件，审结128件。

从法台到讲台，从办公室到街头巷口，张鹏始终牢记，“我们是祖国安定、人民安居乐业的守护者。”