小娘惹秀娟为玉珠找律师，小娘惹的意义

三天追完《小娘惹》，中间快进、1.5倍速，只想知道坏人最后都得到了怎样的报应，

结果大失所望。将女主过分理想化的结局，脱离了生活真实，实在令人接受无力。

这是一部剧情狗血的剧集，不管是新版、老版无一不是。

狗血之处在于，本该是一部励志剧，结果却成了一部美化女主用力过猛的“毒鸡汤”，而观众，将对结局的不满，迁怒于女主，认为女主是圣母人设，是非不分，整部剧前期制造的强烈戏剧冲突，到结局部分时，被女主的圣母人设瞬间瓦解，既不真实，也未起到惩恶扬善的效果。

月娘和其母亲几次三番遭黄家毒害，推下海得以逃生，推下井被陈锡救起，其间无数次残害毒打，月娘的外婆终生遭黄家人轻视，受辱是常事，这样的仇恨是世仇，玉珠牺牲了自己为了成全月娘，但终遭萝卜张残害致疯，陈盛被黄天宝害死…………

整部剧里，坏人坏到骨髓里，坏到了极致，但好人，也被刻画到善良到极致。

在网友大骂月娘原谅黄家人是圣母行为时，有人反驳说：为什么要骂月娘？知不知道有句话叫“以德抱怨”？

好一句以德抱怨！但很多人不知道这句话的下一句：何以报德。

月娘的没有底线的善良，在黄家自作孽不可活的境况下，她毫无必要去伸手相助。

有人说，那毕竟是她的亲人。

什么是亲人？亲人，是关心你爱护你，并且在你遇到困难时帮助你的人，而不是像黄家人一样，把月娘祖孙三代人逼到没有活路而且屡次加害的恶人。

这部剧看到最后，让我想起一句网络流行语——当然是原谅她啊！

宽恕和纵容之间是有区别的，也是有界限的，

过错可以原谅，罪恶不可饶恕！毫无底线地以德抱怨，只会助长罪恶，败坏社会风气。

黄家人杀人放火无所不为，他们整个家庭都充斥着争名夺利，父母子女之间，兄弟姐妹之间看不到应有的亲情与相互照顾，除了玉珠，黄家人都是为了一己之利不择手段的人，包括嫁给陈盛的黄美玉。

他们的结局本身就有罪不当罚的感觉，不想编剧又安排了月娘毫无底线的原谅和救助。

如果仅仅是不追究尚可理解，但主动出面救助，是为了唤醒对方的良知吗？还是月娘是菩萨转世？

黄家人连自己的女儿都可以牺牲，活活的被查理张儿子强奸又逼疯，更别说月娘了。

我不认同这个结局，而且很反感这样的结局。

善恶终有报，这是简单的道德认知，恶有恶报更是从思想意识上阻止人们行恶，但《小娘惹》大郝恶人的结局，很显然是恶有善报的结果，我不知道编剧为什么要这样安排结局，是为了让坏人看到即使多行不义，也会自动被原谅甚至被救助吗？

如果是这样，那么行恶的成本就降低了许多，而大大彰显了行恶所带来的好处。

曾经看到过这样一句话：坏人比好人更容易成功，因为坏人敢于打破规则，逾越界限，与好人相比，找到了捷径。

很多人游走在法律的边缘，甚至于以身试法，他们穿梭于法律和道德之间的灰色地带里，为自己寻找通往利益的捷径，他们钻着制度和法律的空隙，无视道德规则，以求达到自己的目的。他们坏事做尽，但却能逍遥法外，这些人，就是我们眼中的坏人，人人都想将他们绳之以法，翘首期盼正义的来临。

人们说正义只会迟到，不会缺席，但到了《小娘惹》里，当正义来临之后，月娘却用她的圣母光环晃瞎了正义的眼睛！

正义被月娘伟大的圣母心劝退，恶人也是亲人，恶人也有权继续过舒适的日子。

如果这样是一种救赎的话，当月娘的外婆和父母被惨害之时，谁来救赎过这些善良的生命？

如果罪恶需要用救赎来阻止的话，那么法律就是流氓！

黄家的人作恶多端，理应得到那样的下场，这是自作孽不可活的应有结局。但月娘却不计前嫌，供他们吃喝，原谅他们的罪行，这样的结局，是为了体现什么？

全剧中其实我最喜欢的角色不是女主，而是秀娟。

她没有多好，但也没有多坏，她骄傲美丽，敢爱敢恨，为了达到自己的目的，也会做一些过分的事情，但她是非分明，敢爱敢恨，为了给黄金城教训，她借救黄天宝之机骗走了黄家所有的钱一走了之。

她不是一个好人，但也不是一个坏人，其实秀娟更接近于真实生活中的我们。

在载赃月娘之后，她肯低下高贵的小姐身份和菊香道歉，并将欠菊香的情在遇到月娘时偿还，她勇敢又真实，不那么完美，但做事畅快淋漓，实际上黄家人的结局有秀娟归还骗走黄家的钱为最终结局最好，月娘袖手旁观他们的落魄已经算是很善良的行为了。

但结局却是教化众生的无底限宽恕。

与月娘的无底线善良相比，我倒觉得有点坏的秀娟纵使走向孤独终老的背影竟是那样的优雅和潇洒！

以德报怨，何以报德？宽恕和善良，也要有底线，否则就是愚善，只会助长恶的横行。

善到极善即是恶，任何事物，都应有个度。