协商可以找律师吗，为什么律师都建议协商解决？遇到欠钱不还，诉讼的这3大成本很高

不管是遇到欠钱不还的债务纠纷，还是其他五花八门的民事案件，解决这些法律纠纷的途径有很多种。但是大多数当事人往往只看到去法院起诉这一条路，实际上，诉讼是相当昂贵的纠纷解决方式，不仅在金钱上昂贵，也在时间和精力上昂贵。而协商是最便宜的解决方式，近乎不需要成本。如果协商能达到双方满意的结果，预期能良好执行承诺，那么协商是最优选。

诉讼的成本包括但不限于以下：

1.金钱成本：

包括但不限于，法院收的诉讼费、保全费、鉴定费等；自己准备案件的复印、打印、交通成本等；如果委托律师还有律师费。

2.时间成本：

一个案子不是你打个电话给法院，或者去法院一趟，法院就给你解决完了，从立案，到谈话、开庭等庭审活动全部结束，短则几个月，长则几年。如果对方恶意拖延时间，打多少年官司的都有，我现在手上还一个打了10年的离婚案件，还没结束呢。

3.执行成本：

协商的好处在于一般能协商的，双方都可以按照协商结果履行。而诉讼是存在胜诉了以后无法执行的情况的。

很多人有个误区，认为先协商先调解，就是律师没干啥活，相比于直接诉讼就花费很少的精力，不值这个价。却不知，真正越厉害的律师，调解率越高，越是一位真正解决问题的高手。

要珍惜建议你先协商的律师，因为一般情况下，当律师建议客户先协商时，无非是两种情况：

第一种情况，律师觉得你们双方有协商基础，或者说协商能获得的结果优于诉讼。

第二种情况，你的案子太难搞或者证据不足，诉讼的话大概率会败诉。

不管是这两种的那种情况，至少说明这个律师不是挑事架讼的人、不是乱拍胸脯的人。要是遇到挑事架讼、乱拍胸脯的律师，他才不建议你协商，巴不得你打官司呢，这样他就能收律师费了。

比如一个借贷纠纷案件，别人欠你200万，如果调解协商处理，他自愿还你本金200万，3日内结清。但如果你非要本金加利息一起280万。官司打赢是不难，但难的是后期的执行，官司打完也将近一年的时间过去了，如果没有保全到相关财产，那很可能最后也会竹篮打水一场空。所以说不要以为律师说调解他是在偷懒，是想坑你，很多时候调解既对你有利也对律师有利。

当然并不是所有的案件都必须调解结案，如果已经冻结到当事人的财产，同时对这个案件的胜诉很有把握的，或者调解的结果不尽人意的，这种情况下还是应该将诉讼进行到底。

大额经济纠纷，法宝在线垫钱为您打官司，执行回款才收费。法宝在线推出新的代理模式——垫资诉讼（先打官司后收费）：打官司前期不仅不收任何费用，还帮当事人垫付诉讼过程中产生的所有费用来解决当事人对打官司的后顾之忧。官司赢了并执行回款，再付费用；官司输了，所有的诉讼成本由法宝独自承担，当事人无需承担任何诉讼成本，真正的零风险诉讼。

不花钱打官司，输了官司不给钱。“垫资诉讼”的模式，把当事人跟律师的利益捆绑，让律师在代理案件时更加对当事人负责。