刑事案件找法官和请律师哪个好，打官司主要是打证据

生活中，我们经历不公平、不公正的事情太多太多，有些人从一开始就认命，默默承受，而有些人选择抗议，通过法律的方法和途径解决问题，拿起法律武器来维护自己的合法权益。也就是我们俗称的打官司，那么真正法律意义上的打官司是什么呢？打官司最重要的又是什么内容？

大部分人对打官司的认知，都停留在去法院起诉，法官主持公道的基础上。其实，打官司的前提是需要立上案，只有立上案了，才能到法官那里进行辩驳。虽然现在对立案审核都是形式审核。但如果证据不充分、程序不合法、主体不适格等，即便被审核通过，很多时候也会被依法驳回。那么，此时确凿的证据就显得非常必要了，证明主体适格最重要的就是证据充分，这也就有了打官司其实就是打证据一说了。

不论民事诉讼、行政诉讼、还是刑事诉讼，都必须要有充足的证据。尤其是刑事诉讼，对证据的要求尤其严格。证据是认定事实的根据，也是整个案件的关键所在，更是整个案件的精髓所在，不论哪种案件，我们都需要在证据这方面慎重对待。下面，笔者作为多年的刑辩律师，主要以刑事辩护为例，来浅谈一下证据的重要性和关键性，作为辩护律师应该怎样处理证据？

遇到一个新的刑事案件，就需要对证据做个梳理，对于当事人委托的辩护律师来讲，就要区分哪些对当事人有利、哪些对当事人不利、哪些是有用证据、哪些是无用证据等等，除了需要正确区分，用心甄别，更要把握好递交证据的时间和关键的节点。

比如，犯罪嫌疑人不在案发现场的证据、犯罪嫌疑人没有达到刑事责任年龄的证据、不负刑事责任的精神病人的证据，等等，这些都属于有利于当事人的证据，我们需要第一时间提交到办案机关。如果这些证据不能第一时间提交，或无法收集到，我们可以申请有关机关调取证据、鉴别、鉴定证据等等。如果是线索证据，我们也需要及时递交或向有关机关提供，这些线索极有可能会提前结束刑事诉讼程序，甚至当事人可以无罪释放。但如果涉及到事实认定或者定性的证据，我们需要谨慎对待。尤其是审查和递交证据，非常考验辩护律师的综合能力。

另外，递交证据，需要递交原件还是复印件？一般情况下，笔者建议递交复印件，若有需要递交原件的，可以要求办案机关及时出具收取资料的回执。如果当事人家属有自己递交证据的意愿，辩护律师可以帮助出具一些书面建议，辅助陈述证据目的和证明内容。

在刑事诉讼中，证据不但影响事实的认定，还影响定罪量刑，如果我们无法判断这个证据是否对当事人有利的话，这种情况，我们索性不提交。以免适得其反。

所以，作为刑辩律师，不但要熟练掌握法律，更要把握案情的发展脉络，及时收集、提交对当事人有利的证据，并把握时间节点和关键要素。