法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

吸毒找什么律师,国际禁毒识

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-21 13:15:16

黄坚明律师:“6.26”国际禁毒日,毒辩律师告诫你远离毒品及涉毒之人!


作者:广强律师事务所副主任、高级合伙人、毒品犯罪案件辩护律师暨毒品犯罪辩护与研究中心主任 黄坚明


今日热点事件之一是某男子为求刺激多次对女友下迷药一案涉毒问题,以及明天就是“6.26”国际禁毒日,再结合近期遇到的一起涉毒案,我们谈谈毒案背后“欺骗”与被“欺骗”问题。具体分析如下:

一、情侣涉毒案背后之“欺骗与被欺骗”问题

上述的男子为求刺激多次对女友下迷药一案,名为刺激案,实为涉毒案。男子“欺骗”其女友“吸毒”及其女友被欺骗而“吃毒”一案,最终被认定为犯欺骗他人吸毒的犯罪行为。《刑法》第三百五十三条规定【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪】“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”

在司法实务中,引诱、教唆他人吸毒的情形很常见,但欺骗他人吸毒的犯罪行为相对比较少,发生在情侣之间的情形更少,但此案发生的客观事实,恰好反证涉毒背后涉及的是人性问题。很多人很痛恨涉毒行为,但现实生活中形形色色的涉毒行为仍持续发生。据此,我们衷心期待所有人都要远离毒品,珍惜自由和生命。

二、“债主”及借款人背后之“欺骗与被欺骗”问题

这是我们近期遇到的一起涉毒咨询案,涉案判决书我们已看到,但此案目前上诉人已提起上诉,案件仍在审理中。根据上诉人张三本人所述:此案基本情况是张三借款给李四,但李四拒绝还债;因李四意图向张三购毒,张三假意同意接收购毒款,但其收到毒资后拒绝交付毒品,主张抵销借款,进而导致李四对其万分痛恨;恰巧的是,李四在另外一个城市因非法持毒毒品而被抓归案,据此就供述张三就是其持有的涉案毒品对应的毒品上家,为此导致张三一审被判十三年有期徒刑。据此,张三向我们咨询,并在电话中喊冤。

目前,张三已被羁押在看守所,李四也因犯非法持有毒品罪而被判刑,尽管其刑期远远低于张三被判犯贩卖毒品罪的刑期。对此,我们需要明确的是,李四承认其曾向张三借钱,但明确其已还钱,涉案款项就是购毒款,而非清偿借款的汇款。

对此,我们因尚未介入此案,因尚未阅卷及会见当事人,最终是否介入此案仍具有不确定性。但我们一再地强调:不要接触毒品,不要接触涉毒之人,以贩毒为名接收他人支付的购毒款本身就是风险极高的违法犯罪行为,为省诉讼费,为了实现债权而接触涉毒者的做法本身就是荒谬的,且事前没有咨询律师,自作聪明的做法更是要不得。

简而言之,此案背后是否涉及“诈骗与被诈骗”、“设局与被设局”的问题,我们不好妄下结论,但找律师处理复杂的问题无疑是明知的做法,而非借涉毒之名实现债权。

三、毒案“鸳鸯”借涉毒举报摆脱感情纠纷,结果双双涉毒被判刑

这是我们亲办的涉毒命案。甲男曾暴力殴打其同居女友乙女,结果乙女曾设想开车撞死甲男,结果因操作不当未果。后来乙女又设局举报甲男涉毒,结果导致甲男被重判。甲男不服,坚持自己有冤情,为此当庭举报乙女涉毒,最终办案机关不采信其控告检举的乙女涉毒犯罪事实,乙女为此也逍遥法外三年之久。但在二审期间,此案已发展成为甲男及其他两名同案犯共三人均举报乙女涉毒,客观上乙女也确实存在涉毒的犯罪事实,且其他案外人也举报乙女涉毒,最终乙女也因涉毒而被判刑,目前乙女涉毒一案二审阶段仍在审理当中。同时,甲男对其涉毒一案也在申诉当中。

据此,我们作为甲男辩护人,一直坚持其涉毒一案有冤情,但背后涉及同居情侣之间“设局与被设局”、“诈骗与被诈骗”的问题,致使上述涉毒案案情复杂,且目前结果仅仅是两人双双涉毒被判刑!

对此,我们坚持:其两人为何涉毒被羁押、被判刑,根源是就涉毒领域而言,不碰毒方是护身符。

四、冥币购毒案背后之“诈骗与被诈骗”问题

涉毒重案被追诉人张三口袋中没钱,其基于“黑吃黑”的动机,进而设法诈骗境外大毒枭数十公斤毒品。境外大毒枭李四也觉得“运毒人”十分可靠,可以先赊账后交易,进而将涉案毒品交付给运毒人王五。为此,王五与张三反复交涉如何交付涉案毒品的细节性问题。

对此,张三始终觉得自己是“骗”毒品,而非真实交易毒品,只要其没有拿到货,风险可控;一旦拿到货,其便设法第一时间“黑吃黑”,然后拒绝付款,逃之夭夭。为了证明其具有偿付能力,张三等人还购买了上百万元的冥币,以诈骗涉案毒品上家之涉案毒品。但可以明确的是,涉案毒品是真实的,张三意图购毒或“黑吃黑”的事实也是客观存在的,尽管王五最终没有交货,且其真实身份是警方线人,但最终张三被重判也是大概率事件,尽管背后涉及复杂的法律问题。

据此,我们认为,此案确实涉及“设局与被设局”、“诈骗与被诈骗”的问题,但被追诉人一旦涉毒,最终便失去掌控自己命运及前途的主动权,甚至人头不保的风险都是客观存在的。显然,这就是我们一再强调的,不涉毒应是所有人的底线。

综上所述,现实生活中确实存在形形色色涉毒案,甚至有些是单纯的吸毒者,但一旦经常性碰触毒品,最终被认定为涉嫌犯罪的可能性极高,律师介入后辩护难度也极大。我们常年办理涉毒案,但仍期望大家远离毒品,珍惜生命及自由。当然,我们也期待世间少些涉毒冤案、错案。

相关文章