打交通事故官司7000元以下找律师费用多少，交通事故发生后续需要治疗的情况，应如何处理？

昨日有网友前来询问“发生了交通事故伤及脑部，可以私了吗？”

小编认为，交通事故若是情形轻微，是可以考虑私了，但是因交通事故脑部受伤的，最好采取诉讼索赔。因为如果发生后续需要治疗的情况，私了之后是无法再向肇事司机索要赔偿的，而诉讼索赔则可以。

根据《人身损害赔偿解释》的规定，医疗证明、鉴定结论均可作为主张后续治疗费的依据，同时律师也可以为受害人计算好后续赔偿费用，尽量保障受害人的最大合法利益。

2011年的时候，国晖律所受到一起交通事故的处理委托，受害人吴某为事故委托人。

当时吴某与肇事司机林某驾驶的一辆轻型箱式货车发生碰撞，因林某未确保安全驾驶，车头撞到吴某，导致吴某骨折。事故发生后，交警通过现场勘查和调查认定，认定这起交通事故中林某与吴某负同等责任。同时，吴某在出院后经过司法鉴定所鉴定伤残等级为10级，且后续治疗费需要7000元左右。

吴某在国晖律师的协助下，将肇事司机林某及林某车辆投保的保险公司告上法庭，主张两被告先行赔偿后续治疗费用。林某与保险公司不服吴某所主张的后续治疗费，认为吴某受伤仅仅有鉴定结论，并无任何医嘱证明，如何确定后续治疗费需要7000元，因此向法院申请等待实际发生后再据实另案。

面对被告的辩称，国晖律师向法院据理力争，认为吴某因交通事故造成骨折，在第一次手术时就需植入钛板以固定断骨，待伤口愈合之后取出内定。

但取出内固定得需要一定的时间，根据伤情3-6个月不等，鉴于等待的时间过长，为了避免超过交通事故人身损害1年的诉讼时效，且为了让交通事故受害人尽早获得事故赔偿款，《人身损害赔偿解释》中有规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，是可以和意见发生的医疗费用一起予以补偿的。

经过审理，法院认为根据原告提供的司法鉴定意见书，原告取出内固定物需要花费7000元，此为原告因该交通事故受伤后治疗中必然发生的费用，应予以支持。

由此可见，如果受害人在一审法庭辩论终结前主张后续治疗费，是需要提供相关的医疗证明及鉴定结论的。且庭辩过程中被告质疑原告与国晖律师提供的鉴定结论，认为医疗证明才具有后续治疗的证明力，是与法律法规相悖的，因此不能受到法院支持。

被告在律法方面的知识与国晖律师相差甚远，不及国晖律师字字珠玑，吴某在国晖律师的协助下，可谓是索赔成功。

因交通事故受到人身损害后向肇事者主张赔偿的，虽是交通事故索赔中步骤之一，但是由于大多数人都对法律法规了解甚微，其中还有一些因不想出律师费而选择私了的途径向肇事者索赔，因此漏掉了后续治疗费，甚至精神损失抚慰金与残疾赔偿金等等。像这种类型案件不找律师介入，日后再发现自己损失了几十万，这时候后悔就晚了。