民事案件律师能直接找证人么，民事诉讼证据第75条规定

第七十六条 证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。

符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。

赵律师解读第七十六条，这是新增条文，关于证人以其他方式作证的条文的规定。

证人出庭作证是原则，也是实现程序公正和实体公正的重要保障。但任何事情都有例外，所以在特殊情况下，证人可以以其他方式代替出庭作证。当然，这个效果还是要差得多，所以相关情形要严格限制。

1、民事法七十三条的规定

第七十三条：经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

说到底，就是去不成！列举了三类，兜底了一类。大家注意原因必须是导致不能出庭，而非有了健康问题或者交通问题或者自然灾害就当然认为不能出庭，这个法庭还是要审查的。

2、证人不能出庭作证时的替代作证方式

（一）单向叙事方式

这种方式就是对法院单向陈述案件事实，法官、当事人不能通过询问等方式与证人交流。如，证人写的书面证言，证人自己陈述的录音录像等。由于是单向，失去了交流和发问答疑的环节，这种情况形成的证人证言真实性还是要打折扣的。

（二）双向交流方式

主要指法官和证人之间进行。双向交流的作证方式较单向叙事方式而言，避免法官只能单纯听取证人的陈述的局限，使证人在不出庭的情况下，法官可以通过询问证人的方式进一步了解相关事实。所以，双向交流比单向叙事好得多。

（三）多向交流

这种方式是指法官、当事人、律师及其他诉讼参与人能与证人进行询问和交流。如电话作证、电视会议、网络视频作证等，这种方式与出庭作证几乎没有差别。随着现代通讯技术的进步，这种方式已经可以广泛使用了，哪怕是手机视频通话，赵律师认为都可以。这次疫情大爆发快速促进了远程视频办公的能力，各地基本上实现了视频审案，所以证人不能出庭作证采取多向交流必然成为主要和首选方式。

3、实践中需要注意的问题

证人如因客观原因无法出庭作证，应当向人民法院提交书面申请，在申请书中载明无法出庭作证的原因，并提供相应的证据予以证明。当然，人民法院审查申请后认为原因不成立，应告知证人对其申请不予准许。人民法院不允许证人提出的不出庭作证申请的，证人仍应履行出庭作证的法定义务。

其实，赵律师的现实感受是，证人出庭本身就很困难，多少人排斥出庭作证的，规矩太多效果更差。所以，当事人在交易中尽可能减少证人这个可能性，多一点书面的证据、视听资料的证据。证人出庭这种官司很麻烦的。当然，如果涉及侵权这种突发事件，那也没有办法，需要当事人做工作说服证人出庭作证。

本条，解读完毕。

国晖数据法律实务研究中心致力于数据相关法律法规、法律实务的研究，主要业务范围为：

1、常年信息合规法律顾问；

2、专项个人信息合规审计、数据合规顾问；

3、数据专项行政听证、行政争议解决；

4、互联网、知识产权、电子商务，民事争议解决、刑事辩护；

5、个人信息处理合规评估、维权；

6、数据合规及个人信息保护法律实务培训