法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

即有分期找律师墙门,网上说的债务帮忙协商的律师是真的吗

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-20 09:22:03

很多人逾期后,搜索到有律师可以帮助协商还款,能分5年60期结清,或者能延期1-3年的信息非常开心,以为抓住了救命稻草。

殊不知这里面的门道还是很深的。

因为大概率讲,很多都不是律师亲自处理的。

主要原因有以下3点:

律师事务所帮协商分期还款是真的吗?3点教你判断是否可靠

第一:信用卡逾期,银行的各种罚息违约金收取范围都是合理的,银监会也有备案。

所以从这个角度讲,律师是很难找到违法违规现象的。

虽然有监督管理办法第70规定,在特殊情况下,确认持卡人没有还款能力,仍有还款意愿的,可以协商分期最高分5年结清。

但这不是硬性规定,银行也有解释权。他不同意协商不属于违规的行为。

第二:持卡人想要协商还款的主要原因是没有能力还款,但是如果让银行知道,持卡人没有能力还款却有能力请律师,那就说明有钱。

这就与第70条的规定相违背了,持卡人并非无能力还款。

所以请律师去协商还款反倒容易适得其反。

律师事务所帮协商分期还款是真的吗?3点教你判断是否可靠

第三:很多人用律师的身份说是可以帮助协商,其实很多都是该机构请的法律顾问,用他们的名义来营销而已。

真正的律师大概率不会做这样的事情的,有吊销律师证的风险。

因为协商还款,银行有规定是不允许第三方介入的,只能本人去谈。

所以很多机构才会要求持卡人寄电话卡,告知信用卡密码,紧急联系人等私人信息。

目的就是冒充本人去协商。冒充这个行为,不用我说,谁都知道是不对的。

所以律师寒窗苦读多年拿下的资格证,做什么不好,干嘛非要冒这个风险呢?

律师事务所帮协商分期还款是真的吗?3点教你判断是否可靠

再说,如果该机构确实存在冒充本人协商的行为,那么律师的身份就已经没有意义了。

反倒你一个普通人想要协商。却没有一个普通人该有的状态和反应。

说出来的话像个律师一样头头是道,和以前你跟银行打电话的状态完全不符合,更会让银行怀疑是冒充的。

所以,律师是很难做这样的事情的。即便有,也很难用律师身份直接面对银行。

建议大家真的困难,自己协商更好,我主页文章讲过很多类似的话题,可以回看一下。

自己协商总好过交高额的费用请律师,却做着适得其反的事情强。

你说呢?你在负债路上遇到哪些困扰呢?也欢迎留言给我,内容对你有帮助欢迎点赞支持!

推荐阅读:

上门催收不仅有利于协商分期,更能降低起诉风险!这是咋回事?

信用卡逾期怎么跟银行协商解决?这4点你能开窍,就容易谈成功

法务协商还款的方案怎么确定是真的成功了?这2点依据可查真相

相关文章