许妈妈是否找律师，许妈妈的律师

2021年9月18日，备受社会关注，且令广大网友倍感煎熬的错换人生事件，策养母许敏诉河南大学淮河医院、策亲妈杜某枝侵权责任纠纷案，终于如期开庭审理了。

虽然，开庭当天，开封下着细雨，但一些“正义”主播依然冒雨奔赴庭审现场，或是旁听，或是在法庭外等候庭审宣判结果。

结果是，他们都跑了个寂寞。

而庭审中的许妈也没有获得她要的“真相”，守在屏幕前的热心网友，也没有盼来他们想要的宣判消息。

据悉，本次开庭审理历经了近13个小时，从上午9时至晚上22时许结束，但还没有结果，将择期宣判。

虽然，大家会因为没有等到期盼已久的真相，而感到落寞。

但其实，本次开庭还是有些焦点可看的。

1. 许妈起诉杜妈的理由

许妈方认为，在诉淮河医院纠纷案中，由于姚策亲妈杜某枝隐瞒乙肝病史，导致了许妈养子策错失了注射至关重要的乙肝疫苗，致使养子姚策由乙肝转为肝癌后死亡，侵犯了许妈的权益，杜某枝对于其亲子策的死亡应与医院承担连带责任。

庭审中，许、杜当事双方围绕着杜某枝当年入院后是否隐瞒病情进行了激烈的辩论：

许妈认为，杜某枝入院病例缺失，存在入院时隐瞒乙肝病史的情况。

杜妈方则表示，当年入院时都做了一系列相关检查，入院单上有注明抽血化验项目是乙肝五项检查（也叫乙肝两对半），化验单丢失系医院管理混乱所致，她没有必要隐瞒病史。

看了许妈的诉请，觉得她真不是一个理智的人。

前两天看到许多网友都在网上发布了关于她开庭前不久，在回应一些问题上说：“姚策是什么？姚策现在和我们家没有任何关系”。 这句话许妈她不知道，不利于她的诉案吗？

人非草木，孰能无情？喂养一只流浪猫狗久了，都会有感情的，养育了28年的孩子，即使是他人不在世了，即便是气话，也不应该说出口的。

撇开28年的感情如此不堪一击，且不谈。可当时还没开庭，如此言谈，似乎真的很不妥。

自己在5月8日开庭审理时，以上面提到的诉求，临时向法院提出增加杜妈为被告的，她咋就这么没记性，说出自相矛盾的话，许妈太任性了。所谓，言多必失！

二、传说中的800万

此前，网络上流传说，许妈向淮河医院和杜妈索赔800万，这可事情现在是可确认有这么一回事了，但数额不是800万，准确来说是由最初索赔数额697万提升是至共计720万。

原本，还以为这些只是网络黑客恶作剧，造谣黑许妈，我还曾经跟一些为许妈争辩过呢，原来，这是千真万确的事情，只是实际数额与800万，差一步之遥而已。

该笔巨额费用包括了误工费、律师费、差旅费等等相关费用，其中就有律师费11万，误工费27万，差旅费8万……，具体明细暂时还没看到网上有公布出来。

那么，许妈的这些诉求会得到法院的批准吗？不管如何，医院的责任是铁一般的事实，向医院索赔是理所应当的，只是最终赔付的数额问题。

但是向杜新枝索赔，如果最终判定是医院的过错，好像，这个诉求似乎有点儿滑稽的感觉。

如果许妈向杜妈索赔的这个诉请，最终得到法院支持的话，那是再好不过的了。反之，会不会成为日后世人茶余饭后的笑话呢？

讲真，不为许妈捏把汗，是不可能的。

三、当年涉事医护人员证出庭

被网上追讨了大半年的偷换孩子的嫌疑人，淮河医院当年接生医护人员郭某志、王某莲等5人都出庭作证了。

这也是“错换人生”事件发酵这么久以来，这几名涉事医护人员首次出庭作证。

据称是李律师对这些几个医护人员的问询涉及多个细节所致，说是将占用了整个庭审时长的40%，是本次开庭审理用时长的原因之一，导致那些医护人员很不满。

李律师工作认真细致，多了解细节情况，更有利于案件的申辩，对原告、被告都有好处，细心是有必要的。

医护人员称，当时医院对婴儿的监管是，实行母婴分离管理，医院统一提供襁褓，没有佩戴手环。

针对这个问题，年代确实是久远了，30年前的事情，而且，当时管理设施不如当下，要真实还原事实真相，的确不是一件容易的事。也正因为如实还原真相有难度，也就很难保证出庭作证的医护人员是100%会说实话的了。

四、杜妈方付律师的辩护

大家都知道杜妈方的律师叫付健，是在开庭前几天才被曝光出他为杜妈在该诉案的辩护代理律师。

付律师在开庭前曾在自媒体上发表说：“身为代理律师，会尽力让郭姚两家和睦相处，共同追查真相，完成策生前的心愿!”

从现场旁听者处获悉，付律师在庭审中依据事实，对许妈方做了有力的反驳：“错换人生事件中，杜妈才是遭遇最悲惨的人，在事件中她失去了亲生儿子策，请问她是怀孕错了，还是生孩子错了？”

付健律师现年37岁，与在错换案中备受争议的刘记者是校友，本次庭审中他的表现，果然名不虚传！

结语：

从开庭日期公布，到9月18日如期开庭，许多网友都倾注了很多时间和精力关注，等待收获心中臆测已久的真相，等了一整天空欢喜。

尤其对在风雨中等待了十几个小时的热心网友们，表示很同情你们！

或许，很多网友，至今不愿意接受二次庭审结束后传出的相关消息。有时候，过于执拗某一件事情，并不一定是件好事。

有一段话我非常乐意分享给大家，是我听到过的一位名人对于现代人认清、接受事物的最重要的建议：“当我们面对陌生、不寻常、激进或不同的事物持更加开放的态度时，整个人类更加繁荣。我们必须重新认识到，把多样性看成是乐趣而非可怕之事是非常有益的。”

错换人生，从两家人的跨省寻亲、团聚沦为相互伤害、对簿公堂，令人深感痛惜！

其实，大家早就知道，类似事件，要还原真相，是不大可能的失去，即使是上级官方介入，结合现代高科技技术帮助真相还原，但也应该难以全部还原，且不说绝对，但肯定是难度很大。

那么，真相是什么呢？或许每个人心中都有了自己认为的真相。公众的真相，唯有静候下一次开庭宣判了，多想无益。

有媒体透露，大概在年底的12月中、下旬开庭宣判，具体开庭日期待官宣。