南京找可靠的刑辩律师哪个好，南京找可靠的刑辩律师哪个好一点

南京资深刑事辩护律师——徐义明一直秉承“大匠兴瑜，维护正义”的团队建设理念，10年深耕法学知识，擅长10余个专业案件领域。经验丰富擅长疑难案件辩护、死刑辩护、无罪辩护、罪轻辩护、缓刑、监外执行、取保候审,胜诉率极高。成立至今，已累计胜诉案件3000+起，赢得业界口碑95%+。

南京资深刑事辩护律师——徐义明将介绍三种刑辩模式，并从这三种模式中带大家分析，应该偏向选择那种模式的刑事律师，有一个清晰的认知。

第一种模式：庭审中对于公诉人举证的证据进行质证时，由于辩护人自身法律功底不深厚、对案件不用心、准备不足等原因，对案中证据全程无异议，在最后发表辩护意见时，拿出事前打印好的辩护词，从被告人无犯罪前科、平时表现好、偶犯、初犯、如实供述、认罪、悔罪、积极赔偿取得被害人谅解在法庭上予以宣读，念到最后一句“法庭给被告人一个重新做人的机会”，这种辩护其实是没有任何效果的，这种辩护属于无效辩护。

第二种模式：办案尽心尽责，将法律赋予的辩护权全部用尽，去看守所会见被告人（犯罪嫌疑人），提交取保申请书，不予批捕申请书、无逮捕必要性申请书、羁押必要性审查意见书、各个阶段的法律意见书，申请排除非法证据、申请召开庭前会议，庭审中将发现的卷宗中存在的所有问题，作为辩点全部提出，庭审中列了询问提纲、质证大纲、答辩大纲，庭审后根据庭审情况，再修改辩护词，提交给法庭。这种辩护模式全面出击，体现的是机械化辩护，没有成体系，辩护的力量比较散，导致辩护效果不佳。

第三种模式：拿到一个案件，捕前的辩护策略是什么，审判前辩护的策略又是什么？什么时机递交各种法律文书，是做无罪辩护还是罪轻辩护，是程序辩护还是证据辩，还要考虑量刑辩护，当事人的期望值是什么？想最终达到什么样的辩护目的，为了达到这个目的，我选择一个什么样的路径，在这个路径下，具体运用什么样的辩护技巧等等统筹安排、宏观把握，掌控这个案件的走向和节奏，只有紧紧以维护当事人最大合法利益为追求，才能达到刑事辩护效果。南京资深刑事辩护律师——徐义明介绍的第三种模式，也是他个人职业生涯中一直遵循和坚持的职业态度和原则。

南京资深刑事辩护律师——徐义明律师，以维护当事人合法权益最大化为唯一宗旨，是您值得信赖的法律服务专家!