法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

醉酒驾驶找律师打官司有用吗,危险驾驶罪不起诉典型案例

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-19 15:54:11

【危险驾驶案不起诉——事实

「普法」危险驾驶案共犯不起诉——事实不清,证据不足

「普法」危险驾驶案共犯不起诉——事实不清,证据不足

不清,证据不足】下午刚刚去检察院领取到了文书。危险驾驶案不起诉的案件在司法实践中是很多的,主要是目前这类案件太多了,很多地方稳居刑事罪名的第一位,将一些社会危害性较小的案件做相对不诉处理予以消化是符合客观实际的。我每年都有因为酒精含量较低且没有从重处罚情节而相对不起诉的案件,检察院因为案件事实不清证据、不足做不起诉处理较少,但我也办理过一件;检察院因事实不清、证据不足不起诉车主是较为特殊的,主要是这个不起诉的主体有些特别,且本身危险驾驶案起诉的车主的案件就不多。大致说明一下:

一、这个案件公安机关指控的不仅有驾驶者,还有车辆的所有者,这个是较为少见的。根据法律的规定,车辆所有者明知他人饮酒仍将车辆交给他人驾驶,如存在指使、教唆、强令的情况下是有可能涉及危险驾驶的共犯的。

二、接受委托后查阅了案卷和当事人提供的证据发现了问题向检察院建议做不起诉处理,检察官审查后退回了公安机关补充侦查,补充侦查完毕后再行阅卷提出补充法律意见,最后检察院认为公安机关的指控事实不清、证据不捕,依法做出不起诉决定。感谢检察院的从谏如流,听取并采纳了我们的意见。拿到不起诉决定书后我致电检察官表示了感谢。

三、要提醒大家,危险驾驶是行为犯,驾驶车辆在道路上行驶被警察抽查到,抽血检测酒精含量达标就可能追究刑事责任,入罪的门槛还是比较低的。另外有车的朋友,即使自己不酒后开车,也注意不要将车借给饮酒的人驾驶。

四、感谢同行的信任,这个案件是同行推荐的。这份不起诉决定书上没有列明辩护人的信息稍显遗憾。

相关文章