找律师袍，律师 形象照

不同种类的形象照

律师的形象照的价值一般在于凸显个人形象特征以及专业稳重的气质，如果去翻看世界各地律师（包括我国）的形象照，大致可以分为几类：

1.以纯色背景搭配西装照（例如白色或黑色）

金杜

例如，国内金杜律师事务所即采用纯白色背景搭配西装头像作为律师的形象照，虽然金杜的网站设计得还是蛮“高大上”的，但这样纯白色背景形象照在纯白色的网页中，感觉有些单调和苍白。

Maitland Chambers

纯色背景形象照的使用，在国外也不例外，例如英国maitland chambers网站中也是如此，当然个人认为也不是很好看。

2.以渐变色为背景搭配西装照

这种在国内比较主流，国内多数的摄影室拍摄的形象照多数都采用这种方式，即以渐变色为背景（通常是以黑或灰的渐变色）作为搭配。

在百度图片中检索律师形象照，多数均为这种，而这种形象照不仅仅是国内律师喜爱使用，会计师、保险员、金融从业员等许多行业都习惯使用这类形象照，作为头像或者律所网站成员介绍图片。渐变色背景搭配西装，可以很好地衬托人物形象，得体的西装也会凸显专业的气质，但当这类照片泛滥化后，就显得有些普普通通了。

3.以虚化背景搭配西装照

atham & Watkins LLP

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP

美国Latham & Watkins LLP和Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律所律师成员中使用的也是此类照片。随便点开一位律师的页面，可以看到这种形象照的效果。虚化背景作为搭配，消除了纯色背景的单调感，而且还很好地衬托人物形象，不会过多聚焦背景细节，不同虚化的背景也不会有那种泛滥的雷同感觉。

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP

另，有一个比较有趣的细节，Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP这家律所成员列表中，人物头像的排列也很有趣，头部偏左的照片与头部偏右的照片，穿插排列（如的第一张图），这样一排照片罗列下来，整体感观上，不会死气沉沉，反而有了一些活泼的感觉。

4.以实物为背景搭配的形象照

Lawrence Lok Chambers

Lawrence Lok 的照片以书法为背景，搭配他一身昂贵的深色西服，组合的照片给人以严肃、稳重的视感，这也比较配合他刑事的方向/捂脸

Lawrence Lok Chambers

另一位就不是很好看了，这张貌似以壁纸作为背景，搭配棕色西服，淡紫色的衬衫，深紫色的领带，有些奇葩的视感……

5.以律师袍为背景的形象照

这种形象照在国内也比较常见，律师袍可以凸显律师的身份，搭配渐变色背景，也可以拍出较好的效果，但是我们国内的律师袍是否好看，则仁者见仁，智者见智了，具体可参见：

是什么导致律师不愿在庭审中穿律师袍？- 法学晨曦的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/29737616/answer/318227448

6.以法律书架为背景搭配西装照

Parkside Chambers

Parkside Chambers的成员照就是以书架为背景。

Temple Chambers

Temple Chambers的成员照同样也是以法律书架作为背景。

Temple Chambers

两个Chambers的照片虽然都是以书架为背景，但Temple Chambers的照片明显更胜一筹，人物形象以半身照为主，书架背景会凸显专业沉稳的气质，一些动作可以略带灵活的风格，免去刻板印象。

形象照设计的分析与细节

看完了不同类型，接下来讲讲个人喜好，以及律师形象的细节问题。

在上述不同类型的形象照中，个人觉得，虚化背景和法律书架背景两类最好看，如果必须要两者择一，那么我更喜欢Temple Chambers的成员照片，理由就是虚化背景虽然也比较好看，却同样会遇到渐变纯色背景形象照的问题，不同职业的人使用得多了，就容易显得千篇一律，但法律书架背景，是法律行业独有，可以凸显法律专业气质，合适的西装、恰当的动作和角度，可以拍出非常优质的律师形象照片。除了上述截图的那张之外，Temple Chambers其他照片也有非常棒的感觉，例如：

Temple Chambers

Temple Chambers

Temple Chambers

在翻看世界各大律所的照片时，发现了有一些做的比较奇怪，或者不太好的照片设计，如

大成

在大成律师事务所的成员栏目中，律师的头像被统一调成了黑白色，这样的设计有些颇为奇怪。尤其传统观念下，黑白色照片通常的寓意与用途明显与律师的形象宣传照有些不搭。

Gloria James-Civetta & Co

新加坡Gloria James-Civetta & Co，也同样把律师的照片都做成了黑白照片。

Gloria James-Civetta & Co

而只有在把鼠标移到该黑白照片上，才会变成彩色……为什么做成这种奇怪的设计，有些令人百思不解。

那看了这么多，为什么我们的律师拍出来的律师形象照，好像都没那么好看呢？除了上述提到的背景因素，西装服饰、领带、领型甚至发型和眼睛、身体头部的角度，都是影响照片视感的因素。

华律网

比如在华律网随便截一张图，六个律师至少有四个把西装穿得十分廉价的感觉，这里的着装错误包括衬衫领子松散地盖在西装上，西装过于肥大，不打领带等等……

除此之外，Temple Chambers那种法律书架背景的照片，内地律师很少使用的原因是，我们的律所通常并不具备拍摄此类照片的条件，这种形象照之所以会产生良好的视感，是因为背景书架的书籍一般色调统一，以深色为主，这其中可不是摄影道具书，而是普通法系那种案例集……但我们内地的书就算摆满整个书架，往往是五颜六色的凌乱感觉，缺少了那种整齐划一的感觉。

微博上有一位律师的头像照片，虽然也是这种法律书架，但拍摄的角度明显不是专业摄影之作，对比上面那些Chambers的照片，少了些许的感觉。

一点总结与思考

最后总结下，律师还是要靠本事吃饭的，但是良好的个人形象，有助于塑造你的公众形象与观感，而在这一点上，不仅仅是随便找一家摄影室拍出来千篇一律的形象照那么简单。当然，除了这些拍摄的技巧之外，一名优秀的律师，其形象还在于自身的专业素养和我们言谈举止所展现的独特气质。

就像电影《Kingsman》中经典的台词：

「Manners Maketh Man」

不知礼，无以立。

文中使用图片出处注释：

[1]:金杜

https://www.kwm.com/zh/cn/people?st=False&sr=PersonAsc&l=zh&g=c2d7a7a0-7ef7-4339-9b15-4cbea4667438&n=12

[2]:Maitland Chambers

https://www.maitlandchambers.com/barristers

[3]:百度图片搜索“律师 形象照”

http://image.baidu.com/search/index?tn=baiduimage&ps=1&ct=201326592&lm=-1&cl=2&nc=1&ie=utf-8&word=%E5%BE%8B%E5%B8%88+%E5%BD%A2%E8%B1%A1%E7%85%A7

[4]:Latham & Watkins LLP

https://www.lw.com/globaldirectory

[5]:Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP

https://www.wlrk.com/attorneys/?asf_n=&asf_pa=&asf_ls=&asf_p=&asf_ugs=&asf_all=y