法眼大律师我找女儿要五千万6，只给赡养费

李先生在电视节目上向明星女儿索要天价赡养费，引发广泛关注。资料图

法治周末记者 赵晨熙

一笔5000万元的天价赡养费，在令众人瞠目结舌之余，也让很多人再次关注到子女对父母支付赡养费的标准问题。

近日，天津电视台一档名为《法眼大律师》的栏目播出了一集名为《我找明星女儿要五千万》的节目，节目中，求助者65岁的李先生指控现年30岁、中央戏剧学院毕业的明星女儿在大学毕业之后身价上亿元，却拒绝赡养他。这位李先生与女明星的母亲在女明星不到两岁的时候就已经离婚，女明星由母亲独自抚养长大。李先生后因持有、贩卖毒品获罪入狱，出狱后曾到女明星所在的片场探班，但女明星拒绝见面，李先生感到自尊心受挫，并在节目中表示要向该女明星索要5000万元的天价赡养费。

“以往讨论赡养费的问题，人们更多的是站在子女没有对父母进到孝道，指责子女不尽赡养义务的角度，但也要注意实际中有些父母可能存在恶意索要赡养费的问题。”中国人民大学民商法教授刘俊海在接受法治周末记者采访时强调。

天价赡养费实践中难被支持

明星、天价赡养费……这些关键词不由得让不少人联想到了此前闹得沸沸扬扬的歌星张韶涵和其父母的赡养费之争。在很多人看来，之所以明星等高收入群体经常会被曝出被父母讨要天价赡养费的问题，主要是因为他们的收入很高，有能力支付这些高额的赡养费。

“明星的收入多高啊！我女儿演过40多部的电视剧，一集的片酬是50万元左右，再加上各式各样的代言和综艺收入，5000万元绝对是有理有据的。”在上述节目中，女明星的父亲李先生也坦言正是因为女儿的高收入，让他有了索要高额赡养费的“底气”。

在北京市律师协会婚姻家庭委员会委员、北京律师张荆看来，一些父母也是抓住了明星重视个人声誉这一关键，毕竟如果事情闹大，会给他们的形象乃至事业带来巨大的影响，这就有可能让他们“就范”。

“不过即便认定需给付赡养费，其实也与子女的收入高低没有太大的关联。”张荆向法治周末记者解释称，根据法律规定，赡养费的给付标准首先要计算子女家庭的人均月收入，如果子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费。当子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，两个子女以内的按50%计算赡养费；三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数得出付给每个被赡养人的赡养费。

实际中，人民法院认定赡养费的标准一般要综合考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求和赡养人的经济能力。赡养费的给付内容从司法实践来看，一般包括六个方面，一是老年人基本赡养费；二是老年人的生病治疗费用；三是生活不能自理老人的护理费用；四是老年人的住房费用；五是必要的精神消费支出；六是必要的保险金费用。

“最终确定赡养费标准是要综合这些因素来考量的。”张荆强调，赡养费不等同于分割财产，如果说是夫妻离婚，可以将共同财产进行平分，但是给付赡养费的多少，与子女收入的高低并没有直接关系，赡养费只是满足老人的基本生活需求。

例如上述事件，女明星的父亲李先生声称要享受和女明星母亲一样的生活质量，“她开豪车住别墅我也需要一样的。”对此刘俊海直言，这些奢侈型的生活要求，不在赡养费之列，即便明星有条件支付，这种明显超出法律规范范畴的天价赡养费也是不会得到支持的。

法定赡养义务不能免除

对于这起事件，很多网友都为明星“打抱不平”，认为这位父亲在孩子年幼时离婚，之后又因毒品犯罪入狱而没有在女儿成长期间尽到抚养义务，现在等女儿成名后了来索要赡养费，纯属“无理取闹”，“这样的父亲应该和他老死不相往来。”事实上，从法律关系来说，父母的这种行为并不会阻断子女对父母的赡养义务。

刘俊海介绍，我国宪法和婚姻法都规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

“这意味着，子女对父母的赡养是法定义务。”刘俊海指出，法律也明确了两种情况下，子女可以拒绝赡养父母，第一种情况是父母曾有遗弃子女，对子女实施性侵害、虐待、谋杀等暴力犯罪行为的；第二种情况是子女实在没有能力负担赡养父母的责任，这其中又分两种情况，第一种情况是成年子女未婚或者离异但是没有经济来源、丧失劳动能力或者不能独立生活的；第二种情况是成年子女已婚但是没有经济收入且家庭收入也不足以维持当地基本生活水平的。

除此之外，无论父母是否吸毒、甚至有没有尽到过抚养义务，原则上子女对父母的赡养义务都不能免除。

但是否亲生父母向子女索要赡养费，就会得到法律的支持？对此，张荆向法治周末记者强调，父母要求子女支付赡养费，也要具备先决条件，一是无劳动能力；二是生活困难，如果父母不符合上述两个条件之一，是无权要求子女给付赡养费的。

从司法实践来看，认定生活困难一般会从老人是否有固定住房，有无如退休金等固定收入来源，是否患有严重疾病等方面来考虑。

给钱只是赡养义务的一部分

就前述事件来看，如果最终证明该女星的父亲确实生活困难，那么其要求支付赡养费的部分诉求应该会得到支持，但赡养费用绝不会如此高额。

事实上，除了明星外，很多子女都曾对赡养费支付感到困惑。

陈华(化名)就深有感触。他在不到一岁的时候，父母就因感情不和离婚了，离婚后的父亲长期外出打工，并有吸毒史，陈华由母亲一人抚养成年。此后，陈华与父亲发生矛盾，两人签当时署了一份断绝父子关系的协议书，注明双方就此断绝父子关系，父亲的生活以后不用陈华负责。

多年以后，父亲将陈华告上法庭，要求他支付赡养费，法院最终判定父子签订的所谓“断绝父子关系协议”没有法律依据，是无效协议，父子之间的血缘关系并不因该协议而解除，父亲依然有权利要求儿子尽赡养义务。

“对于亲生子女，目前法律上没有规定可以解除与亲生父母的关系，所以如果符合支付赡养费的条件，即使签有所谓的断绝关系协议，也必须尽到赡养义务。”刘俊海指出，如果亲生父母与养父母签订了正常的手续将子女交由他人收养，那么根据收养法的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

在实际接触的案例中，张荆发现，不少子女认为只要给了父母赡养费，让其能够维持日常生活开销，就算履行了赡养义务，但实际上赡养费这种经济供养只是赡养义务中一种最直接的形式。

根据我国老年人权益保障法的规定，赡养人不仅需要对老年人尽到经济上供养的义务，还应该对老年人的生活予以照料，并对其尽到关怀、陪伴等精神赡养的义务。此外，对于患病的老年人，子女也应对其尽到及时治疗以及护理的义务，在老年人经济无法承担医疗费用时，子女也应该承担相应的治疗费。

“在精神赡养方面，当前很多子女做的还不够。”张荆认为，不论是父母对子女的抚养还是子女对父母的赡养，其实法律只能保障最基本的底线，就像“常回家看看”虽然入法，但实际执行效果并不好，更多的其实还是要靠家庭成员间自觉的提高意识。

考虑到当前年轻子女的生活压力，刘俊海补充指出，除了子女对父母的赡养外，政府也应不断加大投入，通过医疗保障、福利机构等提高对老年人的社会保障力度。

责任编辑：高恒涛