宁波找专业看守所会见律师，宁波有赌场吗

严勇杰绘

公墓里设赌场，4个月共“抽头”360万元

公墓和赌场看上去是两个八竿子打不着的地方。可是，在宁波，有一帮人竟然把公墓当成了法外之地，设起了赌场。每赌一场，就换个地方。有人负责放风，有人负责洗牌、抽头。

宁波的黄夹岙公墓、白鹤公墓、灵山公墓等10余处公墓，平时少有人迹，相当清静。这份清静，恰恰被一群赌棍盯上，设起了赌场。

根据赌场的成员之一，外号叫“眼睛”的人交代，该团伙成员一共有23人，来自各地，有男有女，头目为宁波本地人。

赌场设备简陋，一张桌子、一个LED灯再加上一些赌具。虽然地处偏僻，可是前来赌博的赌客还不少。

4个多月里，这个团伙“抽头”获利累计360万余元。

根据团伙成员供述及参赌人员证言，赌场主要通过给予“车油费”等方式吸引人员参赌，或者以给付“介绍费”的方式让参赌人员招揽赌客。

“眼睛”说，断断续续120多天的“经营”期内，他们流窜了10多处公墓。

这伙人警惕性挺高，每赌一次，就换个地方设赌场。有时候，也会去寺庙旁、水库边设赌场。

团伙成员分工相对明确。23人中，有人放风、有人接送赌客。看起来，种种迹象都与“恶势力犯罪集团”相似。

涉案人数多金额大，算不算恶势力犯罪？

检察机关将此案初步定性为涉黑涉恶案件，认为该犯罪团伙是人员基本固定、分工相对明确的恶势力犯罪集团，拟提起公诉。

因该案系人数众多的群体性案件，且金额较大、可能具有涉黑涉恶性质，且大多数被告没有请律师，宁波市江北区法律援助中心将本案指派给徐自立、郑同涛、李红利、包朋忠、陈雨濛等19名援助律师担任辩护律师。

根据2009年《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》，构成恶势力团伙，团伙要经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、生活秩序，造成恶劣影响，才能定性为涉黑涉恶性质。如果该公墓赌博案定性为涉黑涉恶的开设赌场案件，涉案人员将面临更严重的惩处。

在接到案件后，援助律师在看守所会见了当事人，听取了涉案人员的意见，查阅了案卷。

经多方调查，援助律师发现，赌场成员进出较自由，人员流动性也较大。比如，负责接客的“大飞”等4名成员，参加天数多的有100多天，少则只有50多天。而在洗牌、抽头的成员中，参加天数最少的仅仅只有几天。可以说，组织比较零散，来去自如，并不存在人员基本固定之说。

援助律师陈雨濛说，首先，该团伙成员在赌场开设期间来去较频繁，不符合人员基本固定之说。其次，本案涉案人员也并不具备在一定区域内为非作歹的行为特征，且本案没有关联犯罪和下游犯罪，定性为恶势力犯罪集团不妥。另外，为免被公安机关发现踪迹，团伙成员到远离人群、偏僻隐蔽的公墓、山坳进行赌博，并无恶势力惯常实施的以暴力、威胁或其他手段，或侵犯人身财产权利的违法犯罪活动，也未发现有为非作恶，欺压百姓、扰乱社会、经济秩序等恶劣社会影响事件发生。

别以为拿微薄好处费就不犯法

宁波市法律援助中心工作人员告诉记者，最后，法庭支持了援助律师的辩护意见。法院认定钱某等23人犯开设赌场罪，没有认定该犯罪团伙为恶势力团伙。涉案人员分别被判处有期徒刑五年六个月至一年不等，并处罚金。

判决后，犯罪成员表示没有异议，认罪伏法。

专家分析，本案关键在于案件性质。具体来说，援助律师认为本案中的各被告不构成“恶势力”。援助律师在质证阶段对检察机关提交的关于赌场扰乱经济、社会秩序，影响周围百姓的证言予以反驳，使得法庭对该证据不予采纳。在辩论阶段，辩护律师着重从恶势力团伙的定义、性质方面辩驳，认为该犯罪团伙不构成恶势力团伙，得到法庭采纳，摘掉了“黑恶势力”的帽子，大大缩短了犯罪成员的刑期。

专家提醒，希望此案能告诫社会上一些法律意识淡薄的市民，不要以为自己只拿了微薄的好处费，就不算犯法。本案中，有不少人为了点蝇头小利，为犯罪集团放风送水，最后都受到了法律的制裁。

宁波晚报首席记者王颖通讯员宋文军任建业