□李映 梁雪 刘鹏
来源：江苏法治报
【案情】某日，葛某驾驶电动车违规横穿马路时，与伍某驾驶的电动车发生碰撞，导致伍某摔倒在前方正在等红绿灯的大货车的车底。葛某拉拽伍某查看伤势后，认为伍某伤势较重，想嫁祸给大货车司机，便将伍某仍放在大货车底后逃离现场。大货车驾驶员杨某未察觉，启动车辆时压到伍某头部后停车。经鉴定，伍某符合摔跌致严重颅脑损伤死亡，濒死期头面部右侧遭车辆碾压，因及时停车损伤轻微；葛某承担事故的全部责任，伍某、杨某无责任。
【评析】对于葛某行为的定性存在三种观点。
第一种观点认为，葛某构成交通肇事罪、故意杀人罪（未遂）两罪；
第二种观点认为，葛某交通肇事的行为导致后续救助义务，葛某没有实施及时有效的救助，仅构成故意杀人罪（既遂）一罪；
第三种观点认为，葛某仅应当以交通肇事罪一罪评价。
笔者同意第三种观点。本案定罪的关键在于三个方面：案发时葛某的主观故意；本案是另起犯意还是犯意转化；伍某致命伤形成时间及死亡时间的界定。葛某在事故发生后未救助受伤的伍某，将其放置大货车底放任不管，并产生嫁祸大货车司机的想法，可以认定葛某将伍某放置车底时，具有放任伍某死亡的间接故意。本案分两个阶段，交通事故发生阶段和对伤员不予施救嫁祸大货车司机阶段，第二阶段系葛某另起犯意理应数罪并罚，但经过鉴定，伍某系交通事故摔跌致颅脑损伤死亡，濒死期遭大货车碾压，可以认定伍某致命伤非交通事故摔跌及大货车碾压的复合型损伤，仅系交通事故造成。货车碾压时，伍某已处于濒死状态，间接故意以结果论，不存在未遂形态，所以葛某第二阶段的行为无法认定故意杀人罪。此外，葛某并非保险投保人、被保险人、受益人，且大货车司机杨某未受到刑事处罚，葛某的行为亦不构成保险诈骗罪、诬告陷害罪。
取保候审能给手机吗，南宁市民卡手机也能用了吗
将自己实名办理的手机卡交给他人使用一张就能赚百来块钱没偷没抢这笔买卖似乎稳赚不赔22岁的黄某用自己身份证办了5张手机卡提供给他人使用赚了720元24岁的李某则... 时间：2022-09-24交通事故后扣押的车能卖吗，交通事故发生后,车辆被扣留的7个问答题
关于交通事故方面的扣车问题是比较常见的问题，也是群众对此问题存在困惑和疑点较多。在事故民警的指导之下，这些问题终于有了系统的答复。发生交通事故被撞，对... 时间：2022-09-24开州铁桥交通事故死亡，万州到达州新建高速
12月16日，G5012恩施至广元国家高速公路万州至开江段(简称万开达高速)举行开工活动，这意味着未来万州经开州到四川达州将形成高速直连。全线建成通车后，万州到四... 时间：2022-09-24蚌埠附近刑事律师所，蚌埠检察院王军
2022年8月15日至17日，历时三天的蚌埠检察机关优秀公诉人、办案能手业务竞赛活动圆满收官，全市两级检察院31名选手参加了竞赛。本次竞赛分为刑事检察业务笔试、业... 时间：2022-09-24怎么样会形成诈骗罪，老人被诈骗案例
如果有人告诉你手上的钱闲着也是闲着还不如借出去如果向你借钱的还是“熟人”你是不是更加不会防备？近日，浙江省余姚市人民法院开庭审理一起诈骗案，受害人均为... 时间：2022-09-24