法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

银行起诉找律师应该找谁,银行起诉找律师应该找谁啊

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-12 02:27:13

相信很多人的贷款逾期都是迫不得已,没有多少人愿意欠钱不还,其实绝大多数逾期的借款人并不是不还钱,只是暂时还不上而已。但银行是不会给你那么多时间的,如果你逾期时间太久,银行会大概率起诉你,尤其是当地的中小型银行。那么如果你已经被银行起诉到了法院,那么你就要积极应诉,不要逃避,合理合法的维护自己的权益,最坏的结果也不过就是还钱而已,为什么不利用这个机会来争取一些对自己有利的条件呢。


应诉实务:贷款逾期,已经被银行起诉到法院,借款人应该这样应诉

银行起诉后一般会提出三项诉求:1、要求借款人偿还借款本金;2、要求借款人偿还因逾期产生的利息、罚息等费用;3、要求借款人承担诉讼费和律师费。

借款人在收到诉状后,尽量要按照以下步骤来应诉:

首先,看一下受理此案的法院是否具备管辖权。根据法律规定,合同纠纷一般归被告所在地法院管辖,如果双方合同中对管辖权做出了约定的,那么从其约定。也就是说,如果你与银行的借款合同中没有约定管辖权,那么银行应该在借款人所在地法院起诉,如果没有在借款人所在地法院起诉,借款人可以向受理法院提起“管辖权异议申请”。不要小看这个事情,一般银行喜欢在其所在地法院起诉,至于原因,这里就不说了,懂的都懂。

第二,在开庭以后,首先你一定要查看银行诉讼代理人的身份证件和资格证件,看他是否具备代理资格。只有银行聘请的律师或银行的员工才能做为代理人参加庭审。如果对方不具备代理资格,一定要当庭提出,要求其退出庭审。

第三,查看贷款合同,因为银行属于相对强势的一方,借款人处理相对弱势,贷款合同属于银行提供的格式合同,那么借款人可以主张其中对自己不利的条款为无效条款。如果是是银行的网络贷款项目,借款人要确定自己是否可以随时查阅借款合同,如果不能,那么借款人可以主张罚息、复利等对自己的不利的合同条款均为无效条款。

第四、如果法院采用的是小额简易程序,那么借款人一定要想办法转为非小额简易程序(如提起反诉等)。因为小额简易程序是一审终审,如果判决对借款人不利,借款人是没有上诉机会的。当然可以申请再审,但再审是不影响判决执行的,所以终归还是对借款人不利。


应诉实务:贷款逾期,已经被银行起诉到法院,借款人应该这样应诉

以上就是借款人应诉时应该注意的地方,当然,如果不想被起诉,还是尽快想办法还钱的好,欠银行的钱终归是要还的。本人为个人观点,如果有不同意见,欢迎大家留言讨论。

相关文章