找律师输，民间借贷打官司输了,可以要求律师退还律师费吗

在一个案件的诉讼过程中，律师起到的作用十分的重要。律师的专业能力使得他可以为当事人争取到更多的利益。律师为委托人代理案件是要收取费用的，并且律师费较市面上其他类型的服务费用来说已经比较高了。那律师打官司输了收费吗?下面由法宝在线的律师为您详细介绍。

第一，有些案子，本身就是必输的案子，找律师不是扳回败局，而是减少自己的损失。

例如，故意伤害案子的动手者，交通事故的肇事者，这些案子本身当事人有过错在身，过错和损害后果有因果关系，赔钱是板上钉钉的事，找律师，只能是尽量核减对方的要价，减少自己的赔偿数额，达到这个目的就很好了，不可能把人打伤了，还能争取到受伤者赔打人者的钱。

第二，多数案子，找一个好律师能起很大的作用，但是案子输赢由多方面因素决定，例如证据问题，当事人配合的问题，诉讼时效问题，法官的问题等等，这些环节都会影响案子的输赢。

比如：当事人提供一张借条，证明被告借钱了，但是法官问这么多钱你是怎么借给他的，有没有相应的证据？结果当事人拿不出来，这种情况，责任在当事人自己而不在律师。以官司败诉为由要求退还律师费显然属于无理要求。

第三，案子输赢，不同的人有不同的理解，是一个有歧义的概念。例如一个人身损害赔偿案件，原告主张赔偿一百万元，怎么是赢了？

甲说，拿到一百万就是赢了。

乙说，拿到五十万以上就是赢了。

丙说光判了无用，执行到位才是赢了。

假定法院判被告赔原告一万元，那么律师说，恭喜，咱们赢了。的确，对方赔钱了，也可以认为赢了，但是这个赢，实在没有任何意义：诉讼费就13800，律师费好几万，加上其他费用，开支差不多七八万，赢这一万有什么意义？

案件胜负本身是伪命题。许多客户讲完自己的故事就问胜率多大，迎合这种消费心理，律师当然可以拍个胸脯，因为案件接下就发生律师费。如果律师内心分析把握不大，才不会跟客户签风险代理呢。所以别指望律师败诉退费逻辑，只有事实和证据都有很大把握前提下，律师才会迎合客户要求签风险代理，从而把律师费利益最大化。即使商业领域很成功的客户，也别指望在专业领域与专业人士较量。