我们过往发过很多篇文章

来教消费者如何维权，

想必大家都已经知晓。

但现实中，人心难测、欲壑难填，

维护权益很容易就演变为滥用权利。

消费维权和名誉权侵权，

甚至是敲诈勒索犯罪仅仅一墙之隔。

如何让自己的正当权益得到维护？

避免维权不成反被告呢？

来看千纳美免费法律咨询今天的文章！

正当维权与名誉侵权

维权的渠道多种多样，但现如今我们最习惯的应该是借助互联网的影响力，在微博、抖音、快手、小红书等平台，在自己加入的几百人微信群中发布自己的维权相关信息。借助互联网的热度，可以使得一些问题轻易引发众人讨论，产生流量，由此获得更多人乃至相关机构的关注。

但我们同时也需要知道，《民法典》规定，民事主体（包括企业和个人）享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。侵害他人名誉权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等责任。

正当维权与名誉侵权的边界就在于具体维权过程中采取了何种表述。有特定指向，足以让他人认定所指认的对象，为他人所知悉该行为，这些是名誉侵权和正当维权的共同点，而它们最大的区别就在于是否实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为，是否故意以暴力或其他方式贬损他人人格，毁损他人名誉，或者捏造虚假事实丑化他人人格，损害他人名誉。

正当维权与敲诈勒索

我们在之前的文章中讲到过“假一赔三”、“假一赔十”等维权方式。但是，在这个领域也很容易出现以为自己在维护合法权益，但实际上已经构成违法犯罪的行为。首先我们需要明确，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。

构成敲诈勒索罪最重要的两点在于行为和目的，主观上具有非法占有目的，客观上实施了恐吓、威胁等行为。所以，如果消费者的索赔数额在法律规定的赔偿范围内，主观上没有非法占有的目的，并且采取的是投诉举报、起诉等合法维权手段，不足以造成经营者或生产者心理恐惧的，不构成敲诈勒索罪。

其实，关于正当维权、名誉侵权、敲诈勒索的界限，是我们不看法律规定，运用常理判断也可以得出的。但问题就在于，当自己的权益受到侵犯，急于寻找解决途径时，我们很容易失去理智，冲动行事。如果您有任何的法律问题，欢迎关注我们的公众号“千纳美法律服务”进行在线咨询，新用户有限时免费特权，千纳美愿以法律为后盾，竭诚为您维权保驾护航！