法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

如何找靠谱律师打官司,怎样打官司要钱

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-09 23:08:25

有个网友提问:“被朋友骗了400万。如果打官司,律师费20万,还不一定打得赢,赢了对方也可能赖账,应该打吗?”具体案情没说,单从这个问题我来分析阐述一下。

这个问题表面上看是在犹豫打不打官司?实则主要是一个案件定性和确定方向的问题。

在决定打不打之前,得先捋清思路,才能做做决定。

第一:分辨性质、确定方向。

首先你得确定这个事件的性质。你说被骗了400万,那单从字面上理解,这属于诈骗,是刑事案件,是要检察院代表国家公诉的,而且涉案金额高达400万啊。属于法定的数额特别巨大的案件,归公安的刑侦部门管辖。如果不是诈骗的刑事案件,那就属于民事纠纷,需要你自己去主张债权,“民不告管不究”这就是自诉案件。两个性质,方向截然不同,可以说是天壤之别。

第二:给你的建议

(1)建议你先往刑事案件这个方向走(把局做大)

①一旦警方把这件事当做刑事案件予以立案侦查,那你后面的路就相对好走了。因为刑事案件是强制性的,可以抓人、可以通缉、可以逮捕羁押、可以扣押查封、可以审判坐牢......,对当事人(嫌疑人)来说,刑事案件具有民事案件所不能比的强大的侦查手段及处罚力度,这是刑法独有的威慑力。

②当然,对很多债权人来说,更在意能不能把钱要回来,而不是惩罚对方。但是如果定性为刑事案件,对方(嫌疑人及其家属)势必更大可能的偿还你的钱,赔偿你的损失,从而得到你的谅解书。因为这对他今后量刑(从轻或减轻刑事处罚)起到极大的关键性的作用。

③刑事案件并不影响当事人民事权利的主张,两者既平行又有交叉,互不耽误。比如;刑事附带民事。

(2)如何报案,需要准备什么

①证据。你一定要保留固定相关证据(最重要,没有之一,不管是民案还是刑案证据都是决定性的),包括但不仅限于:通话记录、电话录音、微信QQ记录、转账记录、第三人的证言等等。

②整个事件的起因、经过、结果。比如你们是怎么认识的,在什么时间什么地点以什么方式和理由让你把钱给他的,之后又是怎么跟你解释的,他平时都有哪些活动,有没有其它类似的纠纷,家庭状况等等,越详细越好,尽量详细到“情景再现”程度。不要漏掉一个细节,重点是跟隐瞒、虚构、挥霍这些行为有关的细节。

③以上两点,非常重要。我建议你提前在家捋一捋,写一份经过的书面材料(不要等到了公安做笔录时再现想现说,容易思路不清晰,漏掉关键的细节),之后连同你整理好的证据,先去派出所报案,如果属于公安刑侦管辖,派出所会转给他们。报案时在以事实为基础的前提下,把情况说的严重点。报完案后,问问接警的警官这个事的性质(一般不会直接回答你,反正问问也不花钱),他给你回执单后,会让你回去等通知,立不立案都会给你一份通知书。如果长时间没有消息,要追问跟进。

④假如立案了,后续你配合公安调查举证就可以。放心,公安一旦抓到人,只要他能拿出钱来,他的家属十有八九会主动联系你协商如何赔偿你的损失,让你写谅解书。试想,谁会拿本来就不属于自己的400万去换十年以上甚至无期徒刑的牢狱之灾。

(3)打官司

①刑事立案不成,肯定要打官司。你说不一定赢,那反过来说也不定输啊。如果你确定肯定不能赢,那咱不能干赔本买卖就不打了。律师费20万,贵不贵不重要,重要的是值不值,如果真能拿回钱来,50万也不多,因为你自己没这个能力。根据你的提问,我估计这个案子不好打,输赢两可。那么我建议你跟律师协商(律师费完全可以协商),按结果价值来定价律师费,比如,输了官司给5万,赢了给30万,能把钱执行回来,按金额的百分比再额外支付。这样既可以降低输官司后的成本损失,还能激励律师。钱只要能回来,律师费就是多少的问题。钱要不回来,律师费就是一个雪上加霜的延伸损失。你应该更关心后者。

②另外,在实践中有很多律师的职业操守值得商榷(你懂得),他们说的话,不能不信也不能全信,你自己需要防范。当然,任何事都有好与坏的两面,不能一概而论。

③你说的“赢了对方也可能赖账”,这是一个申请强制执行的问题。的确,现实情况就是就是打官司容易执行难,赢了官司等于赢了一纸文书。这个是现实,没有办法。但可以去努力的争取,比如自己通过各种途径摸清他的财产情况、有无隐匿转移财产逃避履行债务的情况,及时向执行局法官报告,以便查扣、保全。这个一定要自己努力,不要光指着法官,执行局的法官案子很多很忙,不会只在意你的案子。

④说到执行,你在决定是否打官司之前,还需要研判两个问题,第一:对方是否有偿还债务的能力。第二:你是第几债权人,就是说在你之前对方有没有还欠过别人的钱,大约多少钱。如果对方真的就是没有能力去偿还债务了或者在你之前也有很多债权人在等待他还钱,等他把前面的还完了,也可能就没有钱再还你的了。这些问题在实践中经常碰到,如果这样这个官司打赢了也没意义,不如不打。

作为原告首先要自己敏锐的察觉案件中某些关键的细节和特征,通过这些来分辨案子的性质,从而决定方向。单纯从这个案例来说,其实无论打不打官司,刑案还是民案,只要能把钱要回来就好。这里仅从实践的角度,以个人的见解来延伸分析,如有错误的地方欢迎批评指正,评论交流。

相关文章