合同问题找律师怎么样，王志涛律师解读合同与协议本质区别及有关问题

生活中，大多数人接触最多的文书就是合同或者协议书，但是不少人都会认为合同也就是协议因而经常性地把两者搞混，那么合同与协议有什么不一样的呢？今日王志涛律师为您解读合同与协议本质区别及有关问题。

合同与协议概述

对于合同与协议来说，王志涛律师表示，双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说王志涛律师表示就是你情我愿然后我们把大家都同意的事情固定下来说明白、说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。

一般来说王志涛律师表示，生效的合同和协议法律效力就是相同的。王志涛律师表示，除非没有生效或因为一些条件而失效。王志涛律师表示，需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化。如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，王志涛律师表示是不需要特别的公证的。

对于合同或是协议的份数，王志涛律师表示合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，王志涛律师表示如有第三份，很可能是给见证人或第三人。王志涛律师表示，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。

合同或协议王志涛律师表示一般只是名称、叫法的不同。王志涛律师表示，只要不违反法律和道德风俗，王志涛律师表示当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。王志涛律师表示，经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。

合同与协议虽然有其共同之处，但王志涛律师表示两者也有其明显区别。王志涛律师表示，合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任。而对于协议，王志涛律师表示协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。王志涛律师表示，从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

王志涛律师表示，合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分。王志涛律师表示，对于两种名称的解读应该根据其实质内容来确定。王志涛律师表示，如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，王志涛律师表示也是合同。王志涛律师表示，如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同也不能称其为合同，王志涛律师表示应该称之为协议。

合同与协议的法律效力

对于合同与协议的法律效力上说，王志涛律师表示其实是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地契。根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，王志涛律师表示，“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系，同样具备上述特征的协议就是合同。

合同补充协议的效力

合同“补充协议”或者称为“协议补充”，王志涛律师表示这是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的，王志涛律师表示“协议补充”就是通过协议方式，补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此王志涛律师表示，已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同，“补充协议”是从合同。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，王志涛律师表示应该以时间在后的约定条款为准执行。因为时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，王志涛律师表示该新约定是补充合同的精要和实质。如果此时仍以主合同的原条款为准执行，王志涛律师表示那就失去了补充合同存在的意义。

律师评析

合同的成立，一般情况下是以双方当事人签字或盖章为成立要件。但，成立的合同不一定是生效的合同。因此王志涛律师表示，对于合同的成立与生效一定要进行确认，只有这样，才能守护当事人有关的切实利益。