沈阳找代理孩子抚养权律师，大爷起诉女儿索要带孙费获10万元

长辈索要“带孙费”

甚至因此走上法庭和子女对簿公堂

这样的新闻已经屡见不鲜

“含饴弄孙”

本来是很多老年人退休后“理想生活”

的重要组成部分

而老人帮忙带孩子

更被很多儿女认为是

“天经地义”的事情

但是“带孩子”可不是件“轻松活”！

无论是在孙辈身上投入的情感

还是金钱

真的都是“理所当然”吗？

以往的众多案例都显示

法院支持长辈索要“带孙费”

只是

近日发生在江苏海安的一起案例

却有了完全不同的判决

奶奶帮忙带孙，追偿10万被驳回

儿子媳妇离婚后，孙子的抚养权归了媳妇，可孩子仍是自己在带，婆婆一气之下便向媳妇追偿10万元，作为自己照顾孙子的劳务费。日前，海安市人民法院审结了这起追偿权纠纷案，驳回被告梁某的诉讼请求。

2020年4月，张某与王某感情破裂，登记离婚，双方约定婚生子小晨由母亲张某监护抚养，王某每月支付抚养费2000元。离婚后，虽说孩子的监护权抚养权给了母亲，但因张某父亲生病、工作繁忙等原因，直到2020年年底，小晨都仍随奶奶梁某一同居住生活。

2020年10月，王某向法院提起诉讼，要求变更小晨的抚养关系，同年12月，法院判决驳回王某诉讼请求。一直帮带孙子的梁某越想越生气，遂一纸诉讼要求张某支付自己10万元作为此前付出的酬劳。

对此，法院驳回了原告的诉求。

海安法院审理后认为，含饴弄孙这种天伦之乐是用金钱换不来的，老人对孙辈的抚育并不仅是一种纯粹的金钱关系，祖父母毕竟不是孩子父母花钱雇请的保姆，而是家庭亲情、人伦秩序的体现。

同时，法院提到，梁某陈述，如果张某把小晨的抚养权给其子王某的话，就不要这个钱了，一分钱都不要。小晨无论是跟随王某，还是张某共同生活，都是他们双方的子女，血缘关系无法割断，亲情无法割舍，原告应当保持平和的心态。

故对原告的诉讼请求，法院碍难支持。

法院的判决当中还提到，被告也应当教育自己的子女对原告的抚育之情常怀感恩之心，须知，舐犊之情并是不单方面的，而是需要长辈和晚辈共同合作，才能达到理想的境界。

类似的案例并非只有一起

今年4月8日，陕西省商洛市丹凤县人民法院也开庭审理了这样一场类似案件。

原告方老两口称，在小两口外出打工的四年间，孙子小强一直由老两口照顾。但在2020年9月，前儿媳王红和儿子张山协议离婚，王红一次性支付孩子的抚养费68000元，其中包括王红外出打工四年期间的抚养费。孩子跟随父亲生活，王红享有探望权。

眼看小两口复婚无望，老两口遂决定将儿子和前儿媳告上法院，要求他们共同支付给自己“带孙费”96000元（2000元x48个月）。

法院经审理认为，在二被告离婚时，王红已经一次性支付了孩子18周岁前的全部抚养费，其中包含被告外出打工四年期间应负担的孩子抚养费。故对二原告的诉讼请求实难支持，因此，法院驳回二原告的诉讼请求。

如何判断索要“带孙费”的正当性？

索要“带孙费”，有的获支持，有些则被驳回，那么通常情况下，法院作出相关判断的依据又有哪些呢？

中国法学会民法学研究会副会长、复旦大学法学院教授刘士国认为，是否应向老人支付“带孙费”不能一概而论。

如果儿女与老人协商，由老人带孩子，儿女给老人一定数额的“带孙费”，在这种情况下双方协商一致，儿女就应当向老人支付该笔费用。

如果儿女与老人未协商一致，是否支付“带孙费”重点要看老人是否代替父母对孩子进行了必要的抚养、教育，比如如果由儿女对孩子进行抚养教育，老人只是“锦上添花”为孩子提供更好的、非必要的条件，或是儿女离婚后，未被分配抚养权的一方已足额支付抚养费尽到了抚养义务，此时再让其支付“带孙费”可能就不太妥当了。

老人有权索要“带孙费”吗？

《民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；

第一千零七十四条，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

依据《民法典》，通常情况下未成年子女的监护、抚养义务人是父母，老人是没有义务照顾、抚养孩子的。

北京盈科（上海）律师事务所律师王凡表示，如果父母和祖父母之间协商一致支付“带孙费”的情况下，这个“带孙费”就属于协议性质。如果不是属于协议“带孙费”的，法院大多认定为无因管理之债。

所谓无因管理之债即《民法典》第九百七十九条：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

但是王凡强调，将带孙费认定为无因管理之债并不完全准确。“因为祖辈带孙的目的可能纯粹是出于对孙子辈的喜爱，为他们提供更好的生活而非“避免他人利益受损”，还可能出于对孩子的喜爱而进行赠与，所以“带孙费”是带有明显的家庭伦理色彩的，具有复杂性和多样性。

在很多论坛，关于是否赡养老人还有一个特别功利的观点：“你帮我带孩子我就帮你养老”，听上去就像是等价交换劳动力一样。

有年轻人表示，随着社会发展生活压力也逐渐增加，每天忙着赚钱养活自己都已经有点吃力了，如果再耗费精力养小孩，那更加是捉襟见肘，这个时候家里的长辈帮忙带孩子是理所当然之事。

虽然清官难断家务事，亲情之事难用法律来分辨对错；然而，若是没有体谅之心，帮忙变成了“还债”，亲情也就变成怨愤了……

你会给帮忙带孙辈的老人“带孙费”吗？

当你老了，愿意为子女照顾孙辈吗？

本文素材来源于 海安市人民法院、辽宁普法、当代生活报、沈阳晚报等

来源： 上海新闻广播