法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

武汉找讨债律师,武汉找讨债律师电话

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-08 14:56:42

封面新闻记者 石伟

3月14日,在父母回避之后,湖北武汉26岁的护士小吕终于打破沉默,讲述自己为还清网贷去抵押房产,一分钱没收到,却背上130万欠款的离奇经历。

2019年底,小吕为还清网贷向放贷中介直某借款2万元。因不堪直某反复催款,小吕在直某建议下向某银行申请了10万元消费贷。之后又在直某带领下抵押房产借款50万,事后直某告知抵押失败没能放款。一年后小吕接到法院判决书,称她作为担保人与人共同欠下80万元。另外,那50万元抵押款实际已被直某截留挥霍,小吕背上双重债务。

小吕的代理律师介绍,直某目前已逃离武汉。武汉市江岸区警方称,正在对直某进行追抓。

糊涂账:女护士为填网贷抵押房产 抵押款没收到反欠130万巨债

6年前,小吕毕业进入武汉知名医院当护士,父母为她在武汉买了一套89平方米的房子,她每个月自行还2000多元的房贷。“那时工资低,信用卡、网贷欠了些钱。2018年经过一次电信诈骗,被骗了3万多,又借了些网络贷款平账,欠款越滚越多。”

2019年,小吕放贷中介向直某借了2万元。因无力按时偿还,直某建议小吕办一笔10万元的消费贷。“直某带着银行业务员到我医院门口,现场办的手续。10万元到账之后,直某第一时间取走7万元,说是之前打点银行员工,还有欠他的利息。我实际到手3万元,不够平债,每个月还要还5000元”。

连续两次逾期后,直某建议她将房产抵押借款50万,就可以还完所有债务。“他带我找到另一个中介人汪海,汪海又找到抵押公司曾升,给房子评估150万元。2020年1月20日,直某带我去签了抵押合同和借款合同,然后把我叫到房管局窗口说要走个手续,让我在一份空白的合同上签了个名字按了手印。然后让我回去等消息。”

此后几个月没收到借款的小吕询问直某,对方称资金申请失败,需要更换另一家银行办理抵押,在办理过程中房产档案显示房屋还抵押在曾升名下。

武汉女护士为还网贷抵押房产陷入连环贷:钱没收到房被冻结 还背上130万欠款

小吕质问直某50万抵押款的事(聊天截图)

2020年年中,小吕接到曾升同事电话追债,称她替汪海担保向曾升的公司借款80万,期限2个月到期后汪海没还钱。“他们说我签了担保合同,我才想起来当时在房管局柜台签过那个空白合同。”

小吕说在与曾升一方扯皮过程中,对方称也已经把50万抵押款转给了直某,款项到期后也需要小吕偿还。至此,小吕累计欠下了130万元。

武汉女护士为还网贷抵押房产陷入连环贷:钱没收到房被冻结 还背上130万欠款

小吕被曾某追债聊天截图(受访者供图)

诡异债:借款人签字后成担保人 放贷中介反成借款人

小吕说,得知抵押款已发放且自己背上130万债务,她反复联系直某。“他不打字不发语音,只通过电话联系,钱已经被他花了,正在想办法。80万的事让我不要担心,那是他和汪海以及曾升之间的事,他去协商解决。后来接到传票了,他还是说让我不要去开庭,他可以让曾升撤诉。直到2021年夏天法院把判决书寄给我,我才发现这笔80万元的欠债被法院判了。再联系直某,他关机失联了。”

武汉女护士为还网贷抵押房产陷入连环贷:钱没收到房被冻结 还背上130万欠款

直某身份证(受访者供图)

庭审笔录和判决书显示,曾升提供了一份80万元借据和一份担保承诺书,对应有多笔放款记录。汪海称此前不认识小吕,抵押借款交易中自己是小吕的担保人,与小吕一起向曾升借款55万;另外的25万元借款流水是自己个人所借,与小吕无关;不存在另外一笔汪海借款、小吕担保的80万元债务。

法官质疑,曾升所提供证据中的两笔共计35万元的放款,实际放款时间发生在借据和担保书之前。曾升解释称,因与汪海合作多次,经常先借款后补手续。

汪海称,借据上的签字是自己所写,当时是在空白纸上签的字,担保书并不是自己签写。法院认为,汪海没能举证证明在借据上签字时是空白借据,而担保合同是由小吕向曾升提供,无需汪海签字,两份文书法院予以确认。最终,法院判决汪海偿还曾升80万元及利息,小吕承担连带清偿责任。

湖北尚卓律师事务所律师黄坤志介绍,小吕的抵押款是先放款给汪海,再转账给了直某,形成了有效流水记录,在流水记录(55万元和25万元两项款数)基础上,利用预先签名的文件填补信息,完全可以做出一份关联小吕的债务关系。

罗生门:为何顺从陌生中介安排 女护士沉默未回答

“小吕名下的房产目前被冻结了。事实上小吕跟汪海不认识,没有理由替汪海担保借款。她本来是缺钱才去抵押房产借钱,没有理由替别人担保借款。汪海在法庭也承认这些,但小吕没出庭没做任何申辩,错失了机会。”黄坤志介绍,小吕与直某、曾升之间留存的聊天记录显示,小吕曾询问直某抵押款的进展、质问为何倒欠80万元,这些证据都因直某忽悠小吕不出庭,无法合理呈现。

3月14日,汪海表示自己当时大意造成了现在的后果。

“直某带小吕来办理贷款抵押时,小吕对直某很顺从,让她签字就签字,我以为他们关系很好并且达成共识。当时直某说小吕被银行盯上,钱到账后会被划走,他本人没带银行卡不记得卡号,让把抵押款打给我,我再转给直某。我没有过多疑问。”汪海说他实际是小吕借款的担保人,不知道他怎么成了借款人,而小吕成了他的担保人。

“我跟曾升公司原本有合作关系,我已跟他们说清楚那25万借款不关小吕的事,他们也准备放弃追讨这80万,只讨要那50万抵押款和利息。但这80万借款的手续是怎么做出来的,曾升不告诉我。”汪海说他甚至怀疑直某和小吕设局骗他,或者小吕有什么把柄在直某手中,让她无限顺从直某的安排。

对此疑问,小吕没有给出回答,封面新闻记者多次追问下,她只是陷入沉默不愿回应。小吕的父母表示也曾追问这一问题,但小吕被问急了会默默流泪不做回答。“目前直某已离开武汉,武汉市江岸区警方已分别寻找小吕、汪海及曾升配合调查。直某到案后一些疑问才能水落石出。”

封面新闻记者多次联系曾升及其同事曾某,对方听说是记者后挂断电话,也不回短信;直某的两个手机号则已停机。武汉市江岸区警方表示正对直某进行追抓。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

相关文章