网贷可以找律师起诉平台吗，法院能否以政府集中处置为由不受理借款人对P2P网贷平台的起诉

P2P网贷平台非法放贷、“套路贷”违法行为尚不构成犯罪，或者公安机关暂时没有立案，但是借款人不堪忍受“软暴力”、污损信用记录等恶意催收之苦，不得已而直接起诉至人民法院的，人民法院可否以地方政府集中处置为由不予受理？

借款人的起诉，符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定的，按照《民事诉讼法》第一百二十三条之规定，人民法院必须受理。受理后，经审理认为有犯罪嫌疑的，可以依法驳回起诉，移交公安，但是不能够不予受理，更不能够口头不予受理、不出具法律文书。

依照法律规定，应当由地方政府或其他机关处理的争议，按照《民事诉讼法》第二百二十四条之规定，人民法院不予受理，告知借款人向有关机关申请解决。但是，以地方政府集中处置为由不予受理没有法律依据，符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定的，按照《民事诉讼法》第一百二十三条之规定，人民法院必须受理。

人民法院以某几个部委联合出台的一两份文件为依据，以地方政府集中处置为由不予受理的，可以吗？类似文件不属于《民事诉讼法》第一百二十三条第三项所指的法律，因此不可以。

退一步讲，即使不符合受理条件，人民法院也不能够口不予受理、不出具法律文书。《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》第三条第三项明确：禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。

人民法院不出具法律文书（不予受理裁定书）的，借款人可以根据《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》第六条之规定，依法申诉；出具了不予受理裁定书，借款人不服的，可以按照《民事诉讼法》第一百二十三条之规定提起上诉，或者待新的事实产生后按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十二条之规定重新起诉。

总之，人民法院对借款人对P2P网贷平台的起诉，符合条件的，予以受理；不应受理的，出具不予受理裁定书；涉案P2P网贷平台确已被地方政府或职能部门依法处置的，可以行政案件在先原则暂时不予受理，出具不予受理裁定书，但不得口头不予受理、不出具法律文书；充分保障包括借款人在内的当事人诉权，切实解决人民群众反映的“立案难”问题。