法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

调解有必要找律师,案件清楚的刑事案件请律师有用吗

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-07 06:38:04

1

一个真实办案故事(稍作加工):

老王不舍得请律师,觉得自己跟法官说清楚就好了,结果败诉,被判赔几十万。

小李见到该判决,感觉嗅到了机会,也来起诉老王。

双方已经达成和解协议了,小李说显失公平。

老王请我应诉,一审胜诉,判决驳回小李的全部请求。

但老王认为我一审庭审发言都是法言法语,

感觉云山雾罩的,听不懂,说我完全没用。

二审不再找我,又一次的自己去跟法官讲情理,

结果,他表述错误,二审被判败诉。

2

另一个真实案件(稍作加工):

老刘被人起诉,要他还钱,

老刘说:借条是假的,不是我打的。

我说:必须申请鉴定,否则法官直接推定借条是真的。

老刘问了几个公检法领导朋友,

朋友说:“借条一眼就知道肯定假的。

官司简单,不用请律师,不用花钱鉴定。”

我说:“朋友干嘛说实话得罪你呢?

你没有委托他、花钱给他,他也不用对自己说的话负责。”

老刘没有申请鉴定,败诉。

3

客户最爱问:

“你有多少把握?你能保证吗?”

没错,追求确定性是人性,是市场需求。

被哄被骗,是客户的需求。

所以,虽然三令五申的禁止,还是有很多律师敢打包票。

客户需要骗子,需要人哄。

4

下午,我发了这么一条朋友圈:

“在简单案件中,我不认为律师有多大功劳,

但起码不至于犯不懂举证质证、乱提诉讼请求、起诉主体错误等大错,

不至于被对方或法官哄着放弃权利、调解、撤诉。

简单案件,律师本来就应:不求有功,但求无过。

咱是小虾米小人物,目标虽大,也得一步一步走不是?

即使专业炉火纯青,一个律师有办法左右判决结果吗?

我给做律师的原则是:“不羞愧,不骗人,不行贿,少犯错”。

正心诚意、实在一点、少吹牛。”

相关文章