法院开庭时能不能找在线律师，什么叫线上开庭

最近看到一个演讲的标题来自一位法官，标题是 《如何能在线上保持法庭的神圣性场域》。因为只有标题，不知道具体内容，我来盲猜一下，怎么保持？

One thousand years，我…猜不到…

因为受疫情的影响，特别是今年严控的这个把月，几乎取消了线下庭审。深圳暂停又启动后，本以为可以线下，就在我正准备打车前往法院，临时又收到通知线上开庭，只能立马调头，于是我们开庭的场合会在律所会议室、家里、车里，甚至还见过正开着庭结果律所大楼马上要封，一边走一边开，蹲在马路牙子上继续开庭的场面。

法庭是什么地方？是个很威严的场合，维护公平和正义的地方，不遵守法庭秩序就是"藐视法庭要坐牢的"，普通人立马脑补TVB或美剧各种影视剧情节。法庭对我们诉讼律师来说就是"战场"，打好这场战要精心准备：首先，要穿战袍，法官要穿法官袍，律师要穿律师袍；然后，各方提前要准备各种证据，各种法律意见，以应对法庭上的各种瞬息万变；最后，气氛烘托要到位，庭审开始时法官要敲法槌，闭庭也要敲，发表意见书记员要记录，庭后要签笔录、当庭宣判要起立等等仪式感无遗不宣告法庭的威严性。

用斯伟江律师的话形容就是，"法庭的设置，其实和戏台、剧场设置差不多"，"我们成了一台戏，给世人和天使看，不管你如何表达，在能看见观众的情况下，他们有时也是镜子"。而如今受疫情管控措施的影响，这台线上的戏实在是拉胯的很，这面镜子也不完整。

现在法院开庭基本通过移动微法院小程序，还只能通过手机。法官、原告、被告在一块手机屏里分成3截；属于你方的那小块屏还只能塞进一张完整的脸，两张以上就请轮番对着镜头给法官看一下；镜头拉远点又看不清或听不清；无论多安静的场合，总有呲呲呲嘈杂的声音；刚发表完观点，对方的回应可能是"麻烦再说一遍，没听清"；一方设备不好网络掉线，还得先找人；原件核对那只能是隔着屏幕瞪大眼睛，没法"切诊"。

最重要的是沟通效率也大打折扣， 有些能通过调解的案件，法官为促成双方调解会很努力，休庭时进行多轮的单独沟通，双方当事人在现场也可以当面沟通，毕竟见面三分缘，总能把话说明白，事也许就办成了，但线上就差把火候，法官可能还没落锤一方就不小心挂掉了视频。

当然，对于一些事实清楚、法律关系简单的案件，能省去路程的时间或者能降低对方当事人的人身“威胁”几率就是最好的体验。除此之外，都是不好的体验。所以，线上视频里的"神圣"终究是比不过站在国徽下的庄严，希望疫情快快过去，过不去，也希望能真正实现防控常态化，有些“神圣”之所不可“侵犯”。