法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找律师没打赢官司,找律师没打赢官司怎么办

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-06 18:46:55

分为两篇,本篇原告,下篇被告。综合影响力程度、可能性程度,由大到小,依次说明:


1、你的证据,出了大问题

你的证据,根本支撑不起你所主张的案情,而案情是诉讼请求等一切的基础。证据证明不了案情,特别是关键案情(比如是他签的字),那法官只能判你败诉。证据有问题,包括根本就没有这个证据(这个比较麻烦)、没收集到这个证据(难以收集到的,建议庭前申请法院调查取证)、证据收集得不全(庭前,准备的证据能形成证据链,这至关重要,特别是案情很碎的案件)


2、你的诉讼请求,出了大问题

诉讼请求,就是你想让被告对你负什么责任?比如,被告欠了你一车的苹果,结果你非要他给你一车的香蕉(即使香蕉比苹果还便宜)。这样,你肯定败诉,而且是完败。因为两件事,没关系,即你的请求和他欠你苹果的事,是两个事,法院并没有说人家不该还你一车苹果,而是说人家不该给你一车香蕉,这判的完全合法、合理。你不能说法院判得不公平,而是你的诉讼请求有问题,法院只能这么判,方向错误,努力白费。


也就是,诉讼请求一定要品配得上整个案情本身,一个钥匙一把锁,钥匙就是诉讼请求,锁就是整个案情,钥匙不对,锁一定打不开。锁能打开,则钥匙一定是对的。诉讼请求太重要了,必须认真推敲,建议咨询水平高的那种律师。


3、被告的证据,打掉了你证据链的至少一环

这出现在案情不是完全对你有利的情况下,而被告拿出来一高能证据,让你证据主张的,看起来不牢固了。因为本身被告就比原告好打官司,对于原告,是证明被告咋咋咋,证明不了败诉;而对于被告,是原告证明不了被告咋咋咋,或者被告证明原告不该让被告咋咋咋,被告就能赢。


4、你的案件很特殊

你的这种案件很少,虽有理,但如判你胜诉,可能有后续别的情况发生,所以不能判你胜诉,为了大环境。这样的案子,想继续,就做好长期的准备。

(原告篇)打官司,你为了胜诉,费了大劲却败诉,知道为什么吗?

相关文章