慕名聘请一位资深律师代理自己的案件，开庭时候却来了一位小年轻。张女士认为，律师事务所构成欺诈，要求退还自己高达10万元的律师费。到底是怎么一回事呢？

说张女士因为一起案件，经朋友介绍，聘请了一位当地有名的资深律师代理自己的案件，律师费约定10万元。开庭的时候，代为出庭的律师却是一位张女士压根没见过的小年轻律师。庭审结束后，张女士对年轻律师的表现非常不满，对律所更加不满。

张女士解除了律所委托手续，要求律所退钱。律所不肯，张女士只好诉至法院。

法院经审理发现，双方的委托合同约定的是，“聘请李四（化名）及团队其他律师代为办理案件”。律所抗辩称：合同并没有约定非李四律师不可，不具有特定性；并且，代理律师一位是李四，另一位才是年轻律师，只不过李四并未出庭而已。据此，律所并未违约，也不构成欺诈。

张女士不服，自己明明是冲着李四去的，结果李四连开庭都不开。凭什么自己的律师费要不回来？

法院最终促成双方调解，律所退还了部分费用。

说道说道

张女士的遭遇并不少见。绝大多数情况下，与律所签订合同都是奔着某一位律师去的，但合同约定的一般都是“XX律师及其他律师”。

由于自己签了字，进行了确认，这就意味着自己接受了这样的条款。想要证明签字并非是自己的真实意愿，在举证上会很困难。律所安排另一位律师代为出庭，法院多半会认为并不违反合同约定。据此来追究律所欺诈，一般不会得到法院支持。

根据民事诉讼法的规定，当事人可以聘请两个代理人。因此，建议在签署委托代理合同时，务必就明确了两位代理律师究竟是谁，并且就开庭等主要代理事情由谁来做也进行明确。

另外，建议不要签署空白的文书。

为了避免自己利益受损，将自己的真实意愿清晰表达成白纸黑字，才是最稳妥的做法。

举一反三

特定化某一个人员，不光在聘请律师中有用，在很多其他方面也有用。

比如说，到健身房办理健身卡。

绝大多数人可能都是冲着某一位健身教练去的。如果健身教练更换了，很多人会不舒服。尤其是女性同胞，本来选的是女教练，蓦然换成男性教练，肯定会引起很多不适。

所以签署健身合同时，不妨明确由特定的某位教练进行指导。

再比如说，孩子的培训机构辅导老师。

给孩子报名辅导班，多数都是希望得到辅导班最好的老师教课。很多培训机构一开始就是靠好老师打广告，吸引生源之后，就换成了其他代课老师了。

很多孩子在换了老师之后都会极其不适应，成绩不仅不会好，反而会出现倒退。

所以签署辅导班合同，建议明确必须是某位老师进行授课。不得私自更换老师。

日常生活，您还遇到过哪些法律问题？欢迎评论区留言、交流。

法律评书会，不敢奢求最好，但求认认真真、无愧于心。