法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

劳务合同专业找律师北京观唐推荐,香港18岁学生涉藏爆炸品,两次申请保释遭拒家属法庭大哭

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-05 17:01:03

2019年12月24日晚,香港某高校一名18岁学生被香港警方截查,并在其租用的迷你仓中搜出爆炸品等,他随后被控“管有爆炸物品”和“管有攻击性武器”遭警方拘捕,此前他曾申请保释被拒,1月6日,被告再次提出保释复核,法庭裁判官认为未能释除被告重犯风险拒绝保释申请,旁听家属听闻结果后在庭上大哭。

据港媒报道,被告名为邝伟邦,18岁,为香港某高校科学副学士学生。据南都此前报道,2019年12月24日,香港毒品调查科根据线报,得悉有暴徒利用工厦迷你仓单位储存烟雾饼等爆炸品,计划于24日晚袭击警方。当日下午,香港毒品调查科探员锁定观塘鸿图道一工厦内的目标迷你仓,进行突击搜查,当场拘捕正准备离开的邝伟邦,并在迷你仓内检获一批爆炸品以及头盔、防毒面具等示威装备。

香港18岁学生涉藏爆炸品,两次申请保释遭拒!家属法庭大哭

香港警方在迷你仓检获的危险品等。

检方控告邝伟邦明知而管有爆炸品,即nitrocellulose(硝化纤维素),以及管有攻击性武器或适合作非法用途的工具,即10 个粉饼形烟雾弹,意图将其作非法用途使用。控方申请押后案件,以待检验DNA、指纹、被告家中电脑、闭路电视片段,并索取专家对化学品制作爆炸品意见,不排除加控罪。

2019年12月26日,该案首次在观塘裁判法院提堂,被告申请保释被拒。1月6日,被告再在观塘法院提出保释复核申请,被告辩方律师辩称,邝伟邦是一名魔术爱好者,藏有硝化纤维素是用于表演,能让魔术师在手指间制造出着火效果,属于易燃物品,但不属于爆炸品;辩方还称检方调查时间较长,长期扣押对被告造成不公。

香港18岁学生涉藏爆炸品,两次申请保释遭拒!家属法庭大哭

然而,观塘裁判法院署理主任徐绮薇认为,检方针对案情的指控较为充足,加上并未能释出被告保释期间重犯的风险,遂驳回被告保释申请。该案将延期至4月9日再行审讯,在此期间,被告将会一直收押看守所。据悉,当日旁听一名女家属听闻结果后一度大哭,由家人搀扶离开。

采写:南都特派香港报道组

相关文章