法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找律师立案写诉讼吗,找律师立案写诉讼吗要多少钱

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-05 13:06:39

最近写了三篇吐槽《底线》的文章,虽为吐槽,但其实每次都是收着写的,完全没有发力,有朋友建议我结合剧中具体的事儿写一写,说实话槽点太多,懒得敲字。这几天正好听闻很多律师吐槽法院立案难的问题,然而《底线》却并未涉及到这个问题,而且80%的剧情都在演绎诉前调解,让我们感受到有如此高尚伟大能办事儿的法官,是一件多么幸福的事儿。

该剧号称XX把关,几经调研,真实素材,反复打磨,却缺少司法诉讼过程的烟火气,难道就是为了让我们观看现代长篇大型超级无敌自恋的甜宠偶像剧?可是律师的存在有时又打破了这种甜宠偶像的氛围,显得格外突兀。

​莫非我接触的都是虚幻,剧中的才是现实?​麻了!​麻了!原来所谓的艺术来源于生活却高于生活可以这么超脱,我的脑电波竟然产生了一丝丝可耻的动荡,好想逃离,成为电视中的一员,感受一下从未有过的超级VIP待遇,遇到纠纷,若法官待我如此,我定会徜徉于电视剧的幸福之中,再不回来​。

以上纯属胡扯,是我昨夜失眠做的美梦,但就是美梦醒来后的感觉很不是滋味,想必大家都一定深有体会,说不出的伤悲,道不清的难过​,只能言归正传了​。《底线》中可以看到三个主角,方庭长,周法官,叶法助好像来个案子就调解,来个案子就调解,那么问题来了,为什么剧中的法官偏爱调解​?

这其实与司法政策有关,简而言之就是推进民商事案件繁简分流,一方面是简案快审、繁案精审,当调则调,提高效率;另一方面是缓解案多人少的压力,区分轻重缓急、以此节省成本,减轻诉累,化解矛盾,最终定分止争。

正常的情况下民事案件进入法院后,一般由立案庭登记立案,对于适宜调解调解的案件,在征得双方当事人同意的基础上,法院将案件登记为诉前调解,由诉调委人民调解员或第三方调解组织进行调解,调解成功可以进行司法确认或出具调解书。

若调解不成,案件转回立案,再根据案件的具体情况分为速裁程序,简易程序,普通程序等,此时还可以由法官或法官助理进行案件的调解,如果调解不了就开庭审理​,开庭后如果当事人愿意还可以进行调解,总之,调解原则贯穿诉讼的全过程​。

这就是为什么《底线》剧中几位基层法院主角一直在忙于调解的原因,实际中法官像大妈一样参与调解,亲力亲为是不现实的,一是没有那么多时间,二是没有那么好的精力​,三自行脑补​。

繁简分流的目的是在于减轻诉累,提高效率,节省成本,化解矛盾,本质是好的政策,而且目前实行的又是立案登记制,那么为什么还会出现律师们所说的立案难的问题呢​?

没有密不透风的墙,理论到实践总会大打折扣,有些地方为了缓解案件压力再加之受到疫情影响,几乎所有案件,只要立案,在不征得双方当事人同意的情况下就擅自将案件立为诉前调解,但是不可能所有的案件都能调解,都适合调解,当事人都愿意调解,这种一刀切的做法,严重损害当事人的诉权,拖长了诉讼的时长,反而不利于纠纷的​解决。

案件立为诉调,就意味着要等,等上一、两个月是很正常的,再加之受到疫情影响,更加充满不确定性,可能三个月,甚至半年(有同仁反映立案材料提交半年了才通知缴费),然而当事人打官司都希望结果尽快出来,来个案结事了的痛快,可是有些事是拖不得的,这就出现一些当事人向律师抱怨,为什么还不开庭,你这个律师有没有尽力的​疑惑,律师反而成了冤大头、替罪羊(律师,为啥还不开庭?你有没有给我好好办?)。

作为律师,真真切切地感受到,原来诉调可以成为立案的工具,通过诉调拖延立案来达到目的,真是智慧过人,而这无疑是在人为延长当事人诉讼的时间成本,不禁要问底线在哪里​?《底线》既然演不出底线,还配叫《底线》​吗?

底线、立案与诉调

相关文章