法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

株洲找合同违约案律师费用咨询,深陷“专网通信”黑洞,ST凯乐向株洲国资公司认赔,或再添近11亿坏账

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-05 08:34:51

记者 | 吴治邦

编辑 |

专网通信案的余波还在继续。

ST凯乐(600260.SH)1月17日晚间的公告显示,根据《民事调解书》((2021)湘02民初48号)、(2021)湘02民初49号),公司2021年末因履行担保责任将增加负债10.93亿元。

《民事调解书》(2021)湘 02民初48号) 确认ST凯乐、荆州市科达商贸有限公司(以下简称“科达商贸公司”)、湖南凯乐应急信息技术有限公司(以下简称“湖南凯乐公司”)确认拖欠原告株洲高新动力产业投资发展有限公司(以下简称“高新动力公司”)货款2.9亿元,该款自2020年9月15日起按年利率5%计算逾期付款利息,直至款项全部清偿之日止。

据《民事调解书》(2021)湘 02民初49号) , ST凯乐、湖南凯乐公司、科达商贸公司确认本案尚应付原告株洲高新动力产业投资发展有限公司803088591.00元及利息。

公告称,公司2021年末因履行担保责任将增加负债10.93亿元,同时增加对新一代专网通信技术有限公司其他应收款10.93亿元,因该款项能否收回存在不确定性,公司基于谨慎性考虑按照企业会计准则要求拟将上述款项全额计提坏账准备,该会计处理未经审计,最终确认坏账准备金额以年报披露为准。

另外,上述公告进一步显示,合同双方确认解除双方当事人于2020年12月15日签订的《供应链服务框架协议》和被告湖南凯乐公司与原告高新动力公司于2020年12月、2021年3月、2021年4月签订的《产品购销合同》。

过往信息显示,2021年8月6日,高新动力公司以合同纠纷向株洲市中级人民法院提起诉讼,保全了ST凯乐、科达商贸公司、武汉凯乐应用技术研究院有限公司、湖南凯乐公司的财产和银行账号。

本该是受害者的ST凯乐反成了被告,并且终以调解结案,当中的细节耐人寻味。从高新动力公司提出的事实理由来看,如新一代专网通信技术有限公司(以下简称“新一代公司”)违约,发生不及时向高新动力公司交付采购标的物或交付的标的物不合格、数量不符等所有违约或毁约行为,均由湖北凯乐公司、科达商贸公司、湖南凯乐公司与新一代公司共同连带承担违约责任,高新动力公司已向湖北凯乐公司、科达商贸公司、湖南凯乐公司收取的所有费用均不予退还,湖北凯乐公司、科达商贸公司、湖南凯乐公司仍应按本协议约定的价款、支付方式向高新动力公司承担全额履行支付义务。

这意味着,虽然高新动力公司的款项是付给隋田力关联的新一代公司,但是高新动力公司或认为ST凯乐、湖南凯乐公司与隋田力关联的新一代公司等是利益共同体,而当前涉专网通信案的部分责任人员因涉嫌诈骗而落网。

湖北德馨律师事务所刘陆峰律师认为,单从案件呈现的事实来看,ST凯乐涉专网通信的责任人员或已涉嫌背信上市公司利益罪。

刑法169条背信损害上市公司利益罪指出,上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事下列行为之一,致使上市公司利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;致使上市公司利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的;(二)以明显不公平的条件,提供或者接受资金、商品、服务或者其他资产的;(三)向明显不具有清偿能力的单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的;(四)为明显不具有清偿能力的单位或者个人提供担保,或者无正当理由为其他单位或者个人提供担保的;(五)无正当理由放弃债权、承担债务的;(六)采用其他方式损害上市公司利益的。

界面新闻记者注意到,在专网通信案的打击下,ST凯乐出现巨亏,公司的市值也一落千丈,出现腰斩。1月18日早盘,在利空消息落地的情况下,ST凯乐一开盘便封死涨停。

相关文章