12月10日下午，四川建永律师事务所举办了每周例行的案件服务学习会，本次学习会上，由建永2部主办律师曾其磊律师主持分享，结合具体的案件办理实践，为大家分享了“合同中无约定，能否主张工程款利息？”的相关问题。

实务案例分享

某建设公司与某检测公司签署了《无损检测合同协议》，协议约定，建设公司将其负责施工的案涉天然气管道工程进行检测，最终的工程款根据现场工作量作为结算依据。

随后，检测公司根据合同约定，认真履行了自己的义务，在检测完毕后，检测公司、建设公司和案涉工程的业主方进行结算，最后，业主方和建设公司之间形成了案涉工程费用确认单，但费用确认单的双方当事人为业主方和建设公司，而与检测公司无关。

工程完工后，检测公司迟迟未收到全部的工程款，多次与建设公司进行协商，但对方始终拿出各种借口拒付款项。检测公司无奈之下，委托我所代理本案，我所收到委托后，决定由资深工程款律师王霞律师与曾其磊律师联手负责本案。

诉前准备

王律师与曾律师对本案案情进行分析之后，主要做了以下三方面的诉前准备：

关于总款项确定准备：收集工作量方面的材料，比如检测工作中留存的照片底片等。

关于检测报告认证：联系案涉工程所在地的特种设备研究院，获取案涉工程的检测报告。

关于付款凭证：收集多方当事人之间的银行转账凭证。

办案过程

第一次开庭

本案中，由于检测公司的证据不多，于是王律师与曾律师决定先行起诉，然后再根据对方的抗辩以及法院的态度做出下一步的应变。庭审过程由曾律师负责，我方的诉讼请求为，要求建设公司限期支付拖欠的工程款，并承担相关利息。

在庭审过程中，建设公司辩称，其尚未与检测公司办理结算，没有达到付款条件；其与业主方的确认单与检测公司无关，而检测报告等证据系单方面制作，不予认可；同时，合同中没有约定利息，不应支持。

第一次开庭后，曾律师决定，向案涉工程当地部门调查取证，便向法院申请调查取证。

调查取证

申请调查取证后，首先确定了取证范围以及当地部门对调查取证要求，再查询当地部门地址与承办人员。

但在调查取证过程中，遇到了很大的困难，因为当地部门提供的档案资料太多，合计有上万页，王律师与曾律师不得不夜以继日，从浩如烟海的资料档案中筛选出对案情有用的证据，最终按时递交给了法院。

裁判结果

在复庭审理后，多方当事人对调查取证材料均无异议，但建设公司认为，调查取证材料与我方第一次提供的证据存在差异，数据不能对应，所以，原告提出的工作量数据不准确，合同款项仍然需要办理结算才能支付。

而曾律师则提出，建设公司以未办理结算作为拒付合同款的抗辩，没有合法依据不能成立，理由为：

根据调查取证材料已经在实体上可以确定工程款金额，再要求办理结算不具有实质意义，反而严重损害检测公司实体性权益；

双方没有约定将结算作为付款条件，建设公司的主张没有合同依据；

结算不是合同主要义务，不能作为先履行抗辩权的依据；

即使认为结算后付款但被告长期恶意拒不确认金额，应视为付款条件成就；

检测公司已经出具检测报告并交付给被告，已经完全履行合同义务，建设公司目的已经实现；

虽然双方合同中没有约定违约条款，但建设公司拖欠工程款给检测公司造成了资金占用利息损失，应向检测公司赔偿。

最终，经过曾律师的据理力争，法院对建设公司已经支付的工程款金额进行了认定，计算出建设公司尚拖欠的工程款金额，并按中国人民银行同期贷款利率，从应付工程款之日起，计算资金占用利息。

结语

自此，本次分享会的案件办理分享全部结束，最后，曾律师对本次案件办理进行了总结：

虽然未约定对方违约责任，但仍然能够主张对方承担违约责任，并得到司法机关支持；

在满足一定条件的情况下下，工作量已经能够确定，那么结算程序一般不能对抗付款请求；

工作成果是否交付存在异议，但能够证明成果已经被对方使用，已达到合同目的，那么视为已经交付；

当事人应争取有利合同条款，加强内部管理，开展进度工作量确认，加强成果文件交付工作。