拆迁找律师有效果吗动迁，私人拆迁补偿

很多被拆迁人在拆迁中会陷入迷茫，面对拆迁方不合理的要求和补偿不知道怎么维权，咨询律师后觉得律师费太贵，于是就开始“私力救济”，想要用自己的力量与征收方抗衡，或信访或找媒体曝光，甚至有的被拆迁人会使用暴力手段与拆迁方发生冲突，那么这些“私力救济”真的有用吗？今天晏清律师就和大家分析下其中利弊。

一、信访

有很多被拆迁人都想通过信访解决问题，虽然常常遭到有关机关的相互推诿，但是被拆迁人还是乐此不疲的将上访作为救命稻草死死拉住。信访局不是万能局，简单来说，信访局是处理来信来访的部门，它只能将被拆迁人的合理诉求转达给相关部门，而无权直接做出处理，就拿征收相关问题来说，就算信访局接受信访，最终处理机关仍是征收部门。很多信访要持续几年，耗费大量的精力和财力，有的被拆迁人因为信访方式不当面临行政甚至刑事处罚，可谓出力不讨好。

二、媒体曝光

很多被拆迁人看到很多社会新闻经媒体曝光引来大量关注，就也想通过网络媒体曝光方式给征收方制造舆论压力，进而维护权利。但真的如此简单吗？首先媒体追求曝光的是有大量关注的新闻，比如娱乐八卦，虽然征收拆迁问题对于被征收人来说影响巨大，但是对于媒体来说，不是具有报道价值的热点问题。找小媒体报道可能没有效果，而找到大媒体可能又花费巨甚。再次就算有效果也只是舆论压力，并不能起到实质的效果，如果征收方不理不睬，那么被拆迁人也束手无策。所以各位被拆迁人不要将希望寄托于媒体曝光，而忽略了解决问题的正确途径，忽略了诉讼维权道路。

三、暴力对抗

有的被拆迁人听说拆迁方要强拆，就会暴力抗拆，他们谩骂或者与拆迁方厮打在一起，结果就是自己受伤住院或者被公安机关拘留，暴力对抗是最不明智，也是我们最不提倡的维权方式。

晏清律师事务所提醒各位被拆迁人：切忌采用错误的私力救济方式维权，这样会付出大量的成本，却得到最低的回报，征收拆迁维权案件复杂多变，仅依靠自己很难与征收方抗衡，被拆迁人请律师介入到案件之中，应宜早不宜迟，如果正在看这篇文章的您也遇到了类似困难，请不要迷茫，及时与专业律师取得联系，确保案件获得诉讼的优势。保护每位当事人的权益，也是北京市晏清律师事务所律师一直以来的信念。希望各位当事人均能在律师帮助下，维护自身合法权益，获得应得的征收补偿！